Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 23.05.2017, 00:45
Fomin Fomin вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 13.11.2014
Город: Москва
Сообщений: 338
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 4 раз(а) за 4 сообщений
Fomin *
Простите, очень много вопросов?
Если покороче,то
1) можно ли считать прямую кишку осмотренной, если по описанию колоноскопии только: "слизистая бледно-розовая, анальный сфинктер без особенностей", и ни слова про геморой? За год до колоноскопии проктолог выявил внутренние узлы, может они могут пройти и быть не видны на колоноскопии?
2) правильно ли я понимаю, что пропустить прямую кишку, не осмотрев ее и перейти сразу к осмотру сигмовидной невозможно? Наверное прибором надо управлять, глядя туда,где он проходит?
Ответить с цитированием