Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 03.06.2017, 06:48
ghrh44 ghrh44 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 4,598
Поблагодарили 2,364 раз(а) за 2,175 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Проблема в том, что довольно легко остановить лактацию сразу же после родов. Если уже кормите, то шансы довольно сильно падают. Даже у здоровых женщин лактация продолжается месяцами несмотря на нормализацию пролактина.

Так что решайте, что Вам удобнее: продолжить кормить грудью до победного конца, или попробовать забить ее достинексом. Никакой опасности ни в том, ни в другом выборе нет.

Ваша опухоль может быть и не пролактиномой вообще: обычно при опухолях такого размера пролактин выше 300 -500 нг/мл, а у Вас ( по Вашим же воспоминаниям) он выше 170-190 не поднимался, а по бланкам был 40-100. Может киста сыграла роль, может и нет. Но странно, что за 10 лет опухоль и не росла, и не уменьшалась.

Ради интересу, померьте макропролактин, если Вы сейчас не на достинексе. Если свободный у Вас намного ниже, то меняется диагноз. Чем черт не шутит, а?
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием