Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 21.10.2017, 12:35
Neko13 Neko13 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 30.07.2012
Город: СЗФО
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
Neko13 этот участник положительно характеризуется на форуме
Чем отличаются пункция и МРТ

Здравствуйте, хотелось бы проконсультироваться по поводу методов обследования, потому что не могу найти четкой информации в интернете о том, в каких случаях нужно делать пункцию, а в каких - МРТ.

У меня в декабре 2015 года на УЗИ обнаружили фиброаденому правой молочной железы. Сказали, ничего страшного, просто проверяться нужно. Недавно, в сентябре, снова сделали УЗИ, поскольку я рассматриваю возможность планирования беременности. УЗИ показало, что фиброаденома не изменилась, и даже стала на пару миллиметров меньше. Но врача что-то насторожило. Мне сказали, нужно сделать или пункцию, или МРТ, но что второе якобы платно (направили в платную клинику), а пункцию делать больно. После этого я узнала в фонде ОМС, что МРТ все-таки положено по полису ОМС, но когда сказала об этом в поликлинике, меня стали уговаривать на пункцию, мол, она ничем не хуже и не больно.

Я не разбираюсь в этих обследованиях, но мне кажется, они абсолютно разные. Подскажите, в мое случае следует делать МРТ или пункцию?

Мне 37 лет, диабет 1 типа с 9 лет.
Ответить с цитированием