Показать сообщение отдельно
  #573  
Старый 09.07.2002, 12:04
V.Dvorianchikov V.Dvorianchikov вне форума Пол мужской
забанен
      
 
Регистрация: 01.08.2001
Сообщений: 2,953
V.Dvorianchikov этот участник имеет плохую репутацию на форуме
Во всяком случае, других внятных объяснений никто не выдвинул. Генетическая этиология в большинстве случаев критики не выдерживает, ибо не объясняет, откуда берется многократный рост заболеваемости, при том, что генофонд популяции существенно не меняется на протяжении тысячелетий. Кроме того, это не логично с точки зрения эволюции. А отыскать какие-либо генетические параллели (быть может, и имеющие какое-то отношение к резистентности) всегда можно. Но это не есть причины.
Инфицированность же населения хламидиозами, микоплазмозами, ВИЧ и др. с приходом сексуальнеой революции стала колоссальной. Нормальной диагностики на многие виды (серовары) этих инфекций не создано. Как, к примеру, можно достоверно диагонстировать C.psittaci, если у нее всего 10% генетической гомологии с C.trachomatis? А все специфические диагностикумы делаются под C.trachomatis, а остальное "диагностируется" методом исключения. Вот и получается, что по официальным ВОЗовским данным инфицировано 1.5-2%, а по нашим (и некоторых других исследователей) - до 60% популяции. С микоплазмами дело обстоит еще хуже - сколько их в человеке водится до сих пор достоверно сосчитаь не могут! Какая уж там диагностика! А стойко инфицировано уж точно более половины населения, плюс разнообразные ОРЗ, большинство из которых протекают на фоне микоплазмозов. Когда уровень инфицированности переваливает за критический порог (обычно 10-15%) инфицированы рано или поздно будут все, кто не имеет иммунитета.
Диагностировать не умеют, вот и начинают фантазировать по собственной дурости, да при этом еще и сальные намеки себе позволяют!