ELISA метод в диагностике хламидиозов, начиная с конца 80-х годов в диагностике хламидиозов на западе используется все меньше, однако его официально никто не запрещал. Его специфичность доходит до 65-70%, а чувствительность не превышает 55-60%. Эти показатели для считающихся сегодня стандартными методами диагностики хламидий PCR или LCR составляют минимум 95-100% и 80-85% соотвественно. Прежде чем критиковать этот (хотя бы его) метод, надо бы сообщить причины для критики и данные работ, говорящие о том, что он несовершенен. Т о, что он не лишен недостатков. я согласен. Однако эти недостатки явно мелки по сравнению с достоинствами, преодолимы и в клинической практике не мешают его широко применять. Прежде чем говорить, что Вы, Владимир, что то там создали надо привести данные этой Вашей работы, результаты контролируемых исследований в виде официальных публикаций (хотя бы в российских журналах), патенты и хотя бы в примитивном варианте мнения нескольких известных специалистов-микробиологов, которые бы подтверждали, что Вы определяете своим методом имено хламидии, а не бытовую пыль или тараканий помет. А говорить можно все, что угодно. Завтра Вам приснится, что Вы еще чего нибудь изобрели. Так что ж теперь все должны верить вам на слово? Всем понятно, что это бред.
Об известных причинах болезней.
1. Это правда инфекции, причем доля ЗППП явно меньше среди причин болезней чем те же госпитальные инфекции, одна из ведущих причин заболеваемости и смертности стационарных больных.
2. Это конечно альтерационные факторы внешней среди, от ионизирующей радиации до СВЧ, алкоголя, табака. химических субстанций, наркотиков, эндемичных недостатков/ихбытков микроэлементов и витаминов и пр.
3. Это естественно механические и термические травмы, ранения, повреждения.
4. Это патологическая реакция иммунной системы. т.е. аутоиммунные заболевания. Почему иммунная система разных людей реагирует по разному на одно и тоже пока неизвестно.
5. Это алиментарные факторы или особенности питания как отдельных людей, так и целых стран.
6. Это генетические причины. К стабильности генофонда это никакого касательства не имеет. Это имеет отношение к вариационному наследованию различных мутаций или мутогенной активности определенных генов.
Это на вскидку все. Коллеги дополнят, если что-то упустил.
Дальше еще одна плохая новость для нашего тольяттинского теоретика. Азбучный факт, вообще то. Инфекция - это всего лишь фактор альтерации, который запускает патогенетический механизм заболевания. Во многих случаях после ликвидации инфекции патогенетический механизм заболевания продолжает работать за счет реакции иммунной и репаративно-регнеративной системы. Так что даже при заболеваниях с инфекционной этиологией устранение инфекции отнюдь не всегда означает излечение.
И, наконец, последнее. Причины многих болезней до конца просто неизвестны. И никто и никому не давал права наклеивать на эти пробелы ярлыки собственных фантазий. Надо просто сказать - сегодня причина заболевания не ясна. Ну а уж если Вы считаете, что причина та или иная инфекция - это надо подтвердить ФАКТАМИ, с которыми у г-на Дворянчикова было и есть слабовато.
|