Цитата:
|
Сообщение от OlkaR
Выписали антибиотики: Флюкостат (по 125 мг*3 р. в день, 10 дней)
|
Подозреваю описку. Флемоксин, должно быть? Флюкостат - тот же флюконазол.
Цитата:
|
Сообщение от OlkaR
Врач после анализа (посев с миндалин на инфекции с чувствительностью к препаратам, который выявил след. картину:
Streptococci (s.viridans) 10 в 6
Neisseriae (N.sp) 10 в 6
Haemophilus (H.spp) 10 в 1
Staphylococci(S.aureus) 10 в 5), прописал нам 2-ой курс антибиотиков (с перерывом в 11 дней): клиндамицин (Далацин Ц) - в течение10 дней. Как я сейчас понимаю, что это была не инфекция, а грибы.
|
Анализ таких данных не даёт. Посев мазко с миндалин на среду Сабуро решил бы вопрос радикально. Назначать противогрибковые препараты только по клинике, т.е. гадательно - неправильный подход.
Цитата:
|
Сообщение от OlkaR
На руках начались поражения кожи...микозы?
Судя по всему, нам не надо было пить второй курс антибиотиков..и неизвестно, может и первый не стоило пить тоже(
По клинике очень похоже на кандиду. Флора у ребенка нарушена от лекарств и ее надо восстанавливать.
|
Соскоб на грибки с кожи вполне может выполнить любой дерматолог, если для этого действительно есть показания. "Похоже по клинике" - для Вас или для врача? Насчёт флоры - перечитайте ЧАВО в педиатрии про дисбактериоз.
Цитата:
|
Сообщение от OlkaR
Я читала, что нистатин хуже чем флуконазол действует, да и вроде побочка у него шире.
|
Нистатин - препарат с очень невысокой биодоступностью, т.е. грубо говоря, проходит по ЖКТ, почти не всасываясь. Соответственно, местное его применение (рассасывание во рту) может иметь определённый смысл, но ТОЛЬКО ЕСЛИ ДИАГНОЗ МИКОЗА БУДЕТ УСТАНОВЛЕН. Пока же оснований к назначению ни нистатина, ни флуконазола я не вижу.