Тема: Папиллярная карцинома
Показать сообщение отдельно
  #6
Старый 29.03.2021, 16:46  
FilippovaYulia FilippovaYulia вне форума
ВРАЧ
      
  
Регистрация: 30.01.2011
Город: Волгоград
Сообщений: 15,589 FilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFilippovaYulia этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нет, на "референсные значения от лаборатории" в данном случае смотреть не надо вообще.
Нет, подобная вариабельность анализа не является клинически значимым повышением. Клинически значимое, как уже было сказано - это на порядок (то есть в 10 раз и более), при условии контроля в одной и той же лаборатории.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич
Ответить с цитированием