Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 29.09.2024, 13:48
Destination Destination вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,491
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 1,422 раз(а) за 1,366 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вы про какой зуб спрашиваете: 27-й или 37-й? На фотографиях они оба с временной пломбой.

37-й зуб разрушен достаточно сильно. Если этот зуб сохранять, то без культевой вкладки никак не обойтись. Даже с ней возможен вариант выпадения в будущем коронки вместе с вкладкой. Требуется разборная культевая вкладка, чтобы уменьшить эту вероятность.

По 27-му прогноз намного лучше. Можно даже рассмотреть вариант изготовления коронковой вкладки/накладки (onlay/overlay) вместо коронки. При этом сохраняется больше здоровых тканей, и срок службы зуба увеличивается. Перелечивание каналов (если вдруг потребуется в будущем) тоже намного проще, чем при наличии культевой вкладки с коронкой.
Ответить с цитированием