Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 28.09.2007, 16:08
zubarew
Гость
 
Сообщений: n/a
Происхождение исследования или рекомендаций не имеет решающего значения. Прошли те времена, когда каждый уважающий себя анестезиолог считал своим долгом подписаться на "Анестезиологию и реаниматологию" и считал ее истиной в последней инстанции. Потратив небольшое количество времени на знакомство с принципами доказательной медицины, основами методологии выполнения качественных исследований с низким риском ошибочных выводов, правилами формирования доказательно-обоснованных рекомендаций, выполнения систематических обзоров и мета-анализов статей, можно сориентироваться каким статьям стоит доверять, а каким нет.

Я понимаю, что "за державу обидно", но ситуация такова, что оочень немногие отечественные статьи, приказы и рекомендации отвечают современным требованиям. Это связано с множеством факторов - с тем, что в странах с развитым капитализмом грантов больше и они на порядок солиднее, с тем, что у них традиция ДМ имеет более долгую историю и определяющие позиции и еще множеством факторов.
Ответить с цитированием