Цитата:
Сообщение от alex2006mobile
Не ожидал. Терпеливо поясняю, что человек-то один, а хвори - разные. И то, что эффективно для депрессии, дизентерии, глаукомы и т.п., не обязательно поможет при переломе и смежных проблемах. И наоборот.
|
Шуток не понимаете. Расслабьтесь!
Цитата:
Сообщение от alex2006mobile
Короче говоря, ничего близкого к отечественной физиотерапии в этом нет. то есть это публкация - отнюдь не основание советовать топикстартеру бежать в местный ФТ кабинет за местным ультразвуком - он там совсем другой.
|
Ну, о состоянии отечественной государственной современной физиотерапии и вообще о медицине мы с Вами можем иностранцам такое рассказать, что им и не снилось. Действительно, какая может быть физиотерапия, если износ всех аппаратов, например, в нашей больничке составляет 90%? Речь идет о том, что есть такая очень нужная специальность, а не шаманство;что это направление в медицине надо развивать, вкладывая в нее средства, а не уничтожать, как делается сейчас, причем благодаря таким высказываниям, которые делали в начале дискуссии именно Вы, доктор Гарин и другие одобрямс. Да, кстати, хоть в методиках применения парафина, наверное, Россия не отстала от ведущих западных стран. Или у нас и парафин похуже?
Цитата:
Сообщение от alex2006mobile
Полюбопытствуйте, кстати, какие еще виды воздействий физическими факторам допущены FDA как именно promoting fracture/nonunion healing.
|
Ультразвук, насколько Вы заметили, рекомендуется использовать не только при переломах, а и в других многочисленных ситуациях. Кроме ультразвука в физиотерапии применяются, как видно из приведенного мною материала, и лазеры, и ударно-волновая терапия, и нелюбимый Вами парафин, и бальнеотерапия и т.д. Можете не комментировать все это, так как ситуация предельна ясна.
Цитата:
Сообщение от alex2006mobile
И обратите внимание, что Вы приводите работы, которые как раз и направлены на поиск доказательств пользы некоего воздействия на конкретную ситуацию. Это не просто рассказ о то, что мол, еще отцы и деды витаминки или электрофорез назначали от всего. А исследование с четким вопросом и соответствующим дизайном.
|
Я могу привести такие же работы, где доказывается отрицательное воздействие или привести работы, где объясняется, почему в литературе статьи, доказывающие отрицательный эффект от таблеточного или бестаблеточного лечения, появляются крайне редко. А то, что каждое лечебное воздействие должно иметь строгие показания и противопоказания - кому же это не понятно?
Цитата:
Сообщение от alex2006mobile
...авторы воздерживаются от категорических заключений и убежденности, что применение спорного воздействия теперь абсолютно оправданно.
|
Ну, вот, видите, и мы пришли к согласию. Не нужно категоричности, а необходимо искать рациональное зерно ну, скажем, не в каждой, может быть даже с первого взгляда безумной, идее; при наличии желания и возможности - научно изучить ее и сделать выводы о полезности или вредности этой идеи. Ведь иностранцы сходу не отвергают и акупунктуру, и фитотерапию ( нетрадиционные методы лечения), а изучают их - могу привести ссылки. Вот это, действительно, трезвый и справедливый подход.
Цитата:
Сообщение от alex2006mobile
Фрагмент старой уже статьи из Медгазеты (2000, N90)
|
Статья интересная. Не показывайте ее доктору Гарину - не любит он журнала "Здоровье".