Цитата:
Сообщение от soul_rio
1.Если все же вы решили лечить консервативно, то контрольные рентгенограммы делаются раз в месяц.
|
Можно сделать контрольную рентгенограмму и через 6-8 недель после наложения повязки и после этого, исходя из клинико-рентгенологической картины, решить вопрос о необходимости продолжения иммобилизации или о показаниях к оперативному лечению. –“…. if necessary, after six to eight weeks of cast immobilization and recommend surgical fixation with or without bone-grafting at that time if a gap is identified at the fracture site”. - J.J. DIAS, C.J. WILDIN, B. BHOWAL, AND J.R. THOMPSON. Should Acute Scaphoid Fractures Be Fixed?A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL.// JOURNAL OF BONE & JOINT SURGERY . -V. 87-A, NUMBER 10 . – 2005. - P. .2160-68.
Цитата:
Сообщение от soul_rio
2. Для более точной оценки сращения возможно проведение КТ.
|
Можно еще и MRI, и сцинтиграфию. Но для начала хорошо было бы увидеть хотя бы боковую проекцию, которой нет! А боковая проекция может дать много информации, даже в плане показаний к оперативному или консервативному лечению. Я уже не говорю о том, что при подозрении на перелом ладьи необходимо выполнять 4-5 проекций-позиций.
Цитата:
Сообщение от soul_rio
4. Качество жизни, очень модное сейчас понятие. Может ли пациент в течении 3-6 месяцев в циркулярной гипсовой повязке вести активный образ жизни?
|
Правильно, необходимо еще спросить и мнение пациента о том, что он хочет и может. Я это и имел ввиду, когда предположил, что пациент – не спортсмен, не врач частной клиники и т.д. ”Белые воротнички” прекрасно переносят все тяготы жизни в хорошо отмоделированной современной повязке ( можно даже и десяток брюликов вкрапить в повязку для крутизны – хоть сейчас на подиум или в казино. Разъясняю – это шутка, хотя доля правды в этой шутке есть.)
Цитата:
Сообщение от soul_rio
В момент травмы пациент себя уже подвел к оперативному лечению.
|
Прежде, чем утверждать, что при всех переломах ладьевидной кости необходимо использовать оперативное лечение, хотелось бы, чтобы Вы, доктор, почитали какую-нибудь литературу. Скоропалительные выводы , рекомендации, моментальная ответная реакция, категоричность и однозначность не всегда идут на пользу ( вспомните темы насчет длинных сгибателей и разгибателей пальцев, ганглия ( спорить не хочется, после того, как я узнал от Вас, что ганглии всегда связаны с нестабильностью кистевого сустава!!!, к примеру, передний.).
Переводить не буду, почитайте в первозданном виде - “On the basis of this evidence, we believe that each fracture should be treated nonoperatively in a functional cast. Surgical intervention should be offered only to the very few patients who cannot return to work in a cast, and such patients should be made fully aware of the risks and limited gains provided by acute fixation”. - J.J. DIAS, C.J. WILDIN, B. BHOWAL, AND J.R. THOMPSON. Should Acute Scaphoid Fractures Be Fixed?A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL.// JOURNAL OF BONE & JOINT SURGERY . -V. 87-A, NUMBER 10 . – 2005. - P. .2160-68.
“As previous studies have shown that the main difference between cast and surgical treatment of minimally displaced scaphoid fractures is the time in plaster rather than improved healing (Adolfsson et al. 2001), it seems rational to suggest that surgical treatment should mainly be considered in cases where time in plaster affects the patient’s ability to work at his or her chosen occupation”. - Bertil Vinnars, Fredrik af Ekenstam and Bengt Gerdin. Comparison of direct and indirect costs of internal fixation and cast treatment in acute scaphoid fractures. A randomized trial involving 52 patients// Acta Orthopaedica 2007; 78 (5): 672–679.
Цитата:
Сообщение от soul_rio
Я уверен, что если пациент проконсультируется у кистевых хирургов, то на 95% будет высказано мнение о фиксации ладьевидной кости (винт, спица, скоба с памятью формы-это уже выбор хирурга).
|
Откуда такие данные насчет кровожадности кистевых хирургов? И почему 95 процентов, а не все 100? Наверное есть опубликованная статистика: дайте, пожалуйста, ссылки на литературные источники, очень хотелось бы ознакомиться.
Цитата:
Сообщение от soul_rio
Повторюсь, что остеосинтез в данном случае является малотравматичным вмешательством. А главное что винт дает ту стабильнось, которая необходима ладьевидной кости для сращения.
|
В неумелых руках любая, самая малотравматичная, операция может плавно перейти в категорию катастроф. Как там насчет 29% осложнений при этом малотравматичном вмешательстве?