Показать сообщение отдельно
  #41  
Старый 14.09.2003, 23:55
Аватар для Hard
Hard Hard вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 26.12.2002
Город: Москва - Los Angeles
Сообщений: 1,703
Поблагодарили 18 раз(а) за 13 сообщений
Hard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форумеHard этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Опубликовано: neuron
Т.е. Вы утверждаете, что реальной специфичности болевых рецепторов первичной болевой чувствительности нет? Что «специфические звуковые рецепторы» чудесным образом, когда это нужно, превращаются в т.н. «специфические болевые рецепторы», которых на самом деле не существует?
Да, я утверждаю, что:
1. реальных специфических болевых рецепторов на сегодняшний день никто еще не обнаружил,
2. любые специфические рецепторы, воспринимают характерный для них сигнал, а в зависимости от его амплитуды, он может восприниматься одновременно и как болевой (при превышении порога болевой чувствительности).

На этом основана, например, методика болевого паттерна соматосенсорных ВП. Сигнал (электоростимуляция) начинается с низкой амплитуды, и регистрируется соответственно как соматосенсорный. А при увеличении амплитуды до болевого порога - возникает дополнительный болевой ответ. Никакого иного отличия этих сигналов на периферии нет.
По тому же принципу организованы все виды чувствительности - во всяком случае других данных пока не имеется.
Ответить с цитированием