Цитата:
Сообщение от ART777
Это конечно НЕ нормальная ситуация. Почему пациент должен из своего кармана оплачивать чужие ошибки причинённые его здоровью...(?) Мне кажется всё дело в недостаточной ПРАВОвой грамотности населения и докторов России в области здравоохранения.
Booker соглашусь с Вами, доказательства необходимы.
|
Потому что такова жизнь. Потому что часто корреляция между ценой и качеством все-таки существует. Нельзя за 40 страховых рублей и 20 минут качественно вылечить зуб. Можно сделать, чтобы "сейчас не болело", а чтобы "стояло и функционировало всю жизнь" - нельзя. Можно удалить. Удаление - тоже метод лечения. Дешевле, чем другие методы.
Потому что то, что некоторые многие называют вредительством и ошибками, в учебниках описано как методы лечения. И ими широко пользуются.
Потому что у многих пациентов не хватает денег, поэтому у их врачей не хватает денег, поэтому врачам не на что покупать знания, чтобы правильно лечить пациентов.
Ну и правовых знаний тоже, конечно, не хватает.
Можно, конечно, возмущаться, но надо быть очень наивным человеком, чтобы думать, что сейчас врач и его руководство не прикроет тылы, правильно написав карту. Причем, если мне не изменяет память, нигде не написано, что меддокументацию обязаны предоставлять для ознакомления незамедлительно. И мы уже никогда не узнаем, были ли шестерки поражены кариесом (а у семилетних детей они уже часто бывают поражены, причем очень глубоко). При всем уважении к маме, в каком бы состоянии врач ни был, но на абсолютно интактный зуб вообще без признаков кариеса, рука не поднимется. И часто бывает так, что в повторные приемы приходится зубную формулу дополнять, т.к. сразу кариозные или какие-то другие поражения не заметишь в первое посещение. В этом ничего криминального нет. Или сначала не хотел трогать зуб, а потом решил, что все-таки стоит полечить.