Уважаемый Евгений Евгеньевич!
Согласен с замечанием по поводу, что вклинился в Вашу беседу с пациенткой, но вот раздражение по существу ремарки непонятно. Я же спокойно отвечаю на вопросы, где Вы не очень компетентны.
Теперь по теме. Если на форуме по гинекологии, откуда перенесли эту дискуссию, Вы в пух и прах раскритиковали бы диалог, который привели здесь, даже такой, как Вы обозначили, дилетант, как я, был бы с Вами солидарен. Но в сообщении на той дискуссии, я лишь отметил, когда и почему при комплексном лечении ПВЧ-заболеваний валтрекс может быть показан. Например, в исследовании, на которое ссылался, показано, что у женщин, у которых наряду ВПЧ обнаруживается герпес, риск развития рака шейки матки существенно повышается. Поэтому перед критикой врачей, назначивших препарат, иногда стоит уточнять детали проведенной ими диагностики. Какие у Вас конкретные возражения по высказанным соображениям?
Точно также какие у Вас возражения по поводу замечания, что специфические антитела далеко не единственный фактор противовирусной защиты организма. Более того, они эффективны, как правило, только против свободных, а не внутриклеточных вирусов. Поэтому сводить иммунологические методы к разработкам вакцин, причем даже не для профилактики заражения, а для лечения, мягко говоря, спорно.
И последнее: мне все указывают на недостатки моего образования (какие высшие заканчивал, на форуме уже докладывал). Не знаю, где учились на вирусолога Вы, и почему считаете, что, к примеру, о тех же вирусах наиболее основательно (или даже исключительно!?) рассказывают только в мед. ин-тах?
|