Верховный судья жизнь
Я рада за Новую Зеландию и Ассоциацию Медицинских остеопатов, но смущает Ваш сленг и легкая поверхностность суждений - что проще показать, что Ассоциации Остеопатов удалось убедить ревматологов Новой Зеландии делать то-то и то-то манипулятивное при том или ином заболевании?
Мы уже выяснили, что руководитель интегративного центра в Штатах ажник в 2005 году разрешила массировать некоторых пацинетов с раком и свято обещала об итогах рассказать
Когда мы ( эндокринологи) принимаем гайды по лечению той или иной патологии, мы принимаем их на международном уровне, и хоть в Канаде, хоть в Тель- Авиве как-то всем понятно, что и почему делали при послеродовом тироидите ( тоже 30 лет назад не знали, что такое - а как понятно ныне ) Вы ведь поняли?
А у Вас в Вашей сфере как-то все рыхло - даже с анатомией какие-то заморочки
С маневром Эппли тоже понятно - сделали, проверили , убедились..
Вот даже с пещерами Бад- Гаштайна и болями в спине и то понятно : одни болящие спиной получали массаж + пещеру, другие - масаж + Берлин
Пещера победила - какие проблемы?
А вы все мускулы кажете друг другу - вон тартар круче всех, по его сообщениям- а есть ли такой на Земле, кто знает..
Так что если дисциплина упорно доказывает само право на сушествование, это как-то напрягает
Вот рассказывать о роли того или имного метода в лeчении того или иного с-ма разумно, равно как и найти текст, который вы так уродливо обрезали при первом цитировании
А про киназы и фосфорилазы нам теперь каждый день слушать и говорить приходится - и никаких проблем ( если текст грамотен)
__________________
Г.А. Мельниченко
|