Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 28.08.2008, 21:06
boris71 boris71 вне форума Пол мужской
забанен
      
 
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,760
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 466 раз(а) за 459 сообщений
boris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеboris71 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от yananshs Посмотреть сообщение
Глупости. Он здоров. Если нездорово обшество, Яша в этом виноват меньше всего. Какое вы имеете право "терапевтировать" здоровых людей? Их можно научить по мере возможности в этом обшестве жить, но не называйте это "терапевтировать"

Похоже, что так считают многие. Люди должны быть похожи один на другого и соответствовать некоeму эталону. Иначе их нужно терапевтировать... или бить.


У кого "personality disorder"?
Итак, давайте разбираться. Существуют ли жертвы? Существуют ли жертвы и "жертвенность" в том варианте, как это описал Владимир, то есть клинически. Здесь нет вопроса - кто виноват. Есть другой про феноменологию. Я стою на позициях, что есть и те и другие. Сам факт существованию насильников, что бы мы не пытались доказать, не отменяет существование жертв. Никто не пытался доказать, что насильники существуют только потому, что их "провоцируют". Не надо бросаться словами о "больном обществе", когда к нам приходит не "общество", а пациент. Тем более, что общество многолико и состоит из РАЗНЫХ людей.
Ответить с цитированием