Цитата:
Сообщение от akassa
А что, должно еще кому-нибудь быть плохо?  А как же постулат "не навреди"? Или Вы уже согласны с известным сталинским выражением "лес рубят - щепки летят"? |
Я понимаю, что это флуд, но все же хочу заметить. Постулат "не навреди" для врача предполагает постоянную оценку соотношения "польза/риск". На основе разных данных. Если "не навреди" воспринимать так буквально, как Вы, то никакое медицинское вмешательство проводить нельзя. Дал таблетку - может быть побочный эффект; сделал инъекцию - может быть постинъекционное осложнение, при любой операции есть риск летального исхода и т.д.
Безотносительно микрокарцином (аутопсии-то совсем после других причин требуются) - вначале налаживания "всеобщего йодирования" некоторым пожилым людям с коллоидными зобами, давним дефицитом йода и функциональной автономией действительно можно спровоцировать развитие тиреотоксикоза. Но польза для популяции, связанная с профилактикой йоддефицитных состояний (чтобы у нынешней молодежи эти самые коллоидные зобы не развились), эти риски перевешивает.