Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 11.09.2008, 16:04
Gallen Gallen вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 14.07.2002
Город: UA
Сообщений: 6,085
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 568 раз(а) за 534 сообщений
Gallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеGallen этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Упустил тему из виду, извините. Если ещё актуально:

Хирург чаще всего может отличить гидраденит от лимфаденита.
Гидраденит обычно поверхностнее, т.к. это воспаление придатков кожи, а лимфаденит - в глубоких тканях.
Вскрытие гнойника конечно подразумевает разрез кожи над ним, достаточный для адекватного очищения полости. Разрез не зашивают. Лимфоузел специально не удаляют, но бывает ситауция, когда он сам уже практически сгнил, или необходимо гистологическое исследование узла - тогда его иссекают.
Заживление после гнойного лимфаденита отрицательно на лимфооттоке не сказывается.
При наличии гноя баловство в виде отдельных пункций малоперспективное занятие, а зачастую опасное осложениями.
Редьку нужно кушать, а не к ранам прикладывать (т.е. это просто еда).
А вот посев из глубины раны не помешал бы.
Онколог? Зачем при гнойном лимфадените? Уже ж смотрел.

Прорвать может и сам, но вот куда (может и в более глубокие ткани), как скоро и с какими последствиями - не известно, поэтому лучше быть хозяином положения.

Комментарии к сообщению:
Dr. одобрил(а):
Ответить с цитированием