Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 18.03.2004, 22:49
Аватар для TataStar
TataStar TataStar вне форума Пол женский
забанен
 
Регистрация: 05.03.2003
Город: Житомир, временами Лос-Аламос
Сообщений: 94
TataStar
Я вовсе и не спорю с Вами, я просто уточнила Ваши данные. Ведь эти 50% - относятся не к возможности заболеть, а к возможности поражения плода при условии что он уже инфицирован.
И мне известны случаи, когда женщина не убила своего ребенка, а родила его, переболев краснухой, и ребенок был здоров.
Ваш совет сделать аборт -противоречит врачебной этике.
А чтобы сопоставить риск заболевания будущего ребенка от маловероятной болезни - краснуха и 100% го попадания вакцинного вируса нужны дополнительные исследования.
Как давно используют данную вакцину? У Вас есть информация, о том как может повлиять вакцина на геном? Или Вы предлагаете будущей матери поучаствовать в генетическом эксперименте?
Спасибо за конкретику. 526 000 на 150 000 000 =0,00350(6)
То есть мои расчеты можно корректировать
Получается не 0,1х0,13=0,013, а намного меньше 0,1х0,0035=0,00035
В Финляндии описано 23 случая острой тромбоцитопении на 700 000 доз MMR 0,000035. Это не единственное возможное осложнение. Поэтому делая прививку или не делая ее рискуете одинаково, если не говорить о том, что прививаясь рискуете больше, с учетом аллергических рекатций на компоненты вакцины.
Ответить с цитированием