Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 25.10.2008, 18:31
Аватар для Борис Каменецкий
Борис Каменецкий Борис Каменецкий вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.07.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,200
Поблагодарили 1,529 раз(а) за 1,416 сообщений
Борис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форумеБорис Каменецкий этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Marina777 Посмотреть сообщение
У меня возник еще один вопрос. Он касается искусственной инсеменации. Во многих источниках пишут, что она показана при шеечном факторе бесплодия и нормальной СГ. Но разве этот метод не увеличивает шансы при посредственной СГ? Взяв результаты СГ мужа и калькулятор я подсчитала, что у него каждый раз бывает от 1 до 5 млн. морфологически нормальных и хорошо подвижных сперматозоидов. При попытке естественного зачатия подавляющее большинство гибнет еще во влагалище, много и вовсе вытекает наружу и лишь малая часть попадают в шейку матки и продолжают двигаться в нужном направлении. Если при ИИ собирается вся порция спермы и после обработки вводится непосредственно в полость матки, то кол-во попавших туда сильных сперматозоидов должно быть гораздо больше, чем в первом случае, разве не так?
Имеет смысл проводить ИИ (если рассматривается т.н. мужской фактор) при олигизооспермии (снижении количества) при сохраненной подвижности и морфологии сперматозоидов.
Ответить с цитированием