с 5 ноября обследовался в терапии. Все анализы-хорошие. Кроме белка в крови. Со слов - всего 9, а должно быть около 60.
Обследовали органы - все хорошо.
Кроме легкого.
Онколог отказался его брать в больницу, сказал- уберите отеки и жидкий стул, а тогда возьмем.
Бронхоскопия не удалась. Ее делали под местным наркозом. Отец кричал от боли, ему было нестерпимо тяжело дышать во время процедуры. А результаты не получились, со слов врача. Со слов делающих процедуру - им было трудно взять анализ, потому что там "что-то". Спросили-не попадало ли отцу внутрь инородное тело... (Они просто в опухоль попали?!)
Терапия поддерживающая ничего, кроме временного облегчения не принесла. Кололи также белок.
После бронхоскопии отец себя почувствовал резко хуже. Теперь он не только не может встать, ему даже пошевелиться очень не просто (( Отеки как были, так и остались. На левом боку лежать совсем не может - тяжело дышать. Ему и так тяжело дышать. Он в сознании, в уме, но начинает забываться.
Изначально врачи - онкологи и терапевты почему-то сочли, что в его состоянии онкология вторична.
А когда мы с последним снимком от 12/11 вновь поехали к онкологу и опять просили принять отца на лечение, но он отказался, сказав, что опухоль разрослась и шансов у отца нет. Хотя метастаз не выявлено.
На мой непросвещенный взгляд, я сравнивала сентябрьские снимки и последние, опухоль если и увеличилась, то не так сильно.
Завтра его планируют выписать домой, умирать..
Непонятно, что у отца с кишечником - при нормальных анализах - отсутствие инфекции, бесконечный водянистый стул, хотя он кушает более-менее пока.
И неужели действительно онкологи только по одному снимку могут сразу отказать в лечение?
|