Обсуждение уже ушло от этой линии, да и по существу к дискуссии профессионалов с антипрививочниками мне добавить нечего.
Но позволю себе привести иллюстрацию из собственной жизни на тему "после этого, не означает в следствии этого" или к вопросу о причинно-следственных и причинно-временных связях.
На утро пятницы назначена поездка в вакцинальный центр няни с моим двухлетним ребенком с целью вакцинации от гриппа.
Звезды сложились так, что поездка не состоялась. Утром назначенного дня няня обнаружила прокол колеса у своей машины и поездку решили отложить.
А к ночи у моего еще утром здорового ребенка поднялась температура 39,6 и держалась 3 дня. Это было ОРВИ - он начал ходить в садик.
Мораль:
Если бы прививку сделали, то был бы повод громко покричать - пока не делали, ребенок был здоров, а сделали - получите результат.
На деле, ребенок заболел и без прививки. То есть не было причинно-следственной связи, была причинно-временная. Просто так бы совпало.
Поэтому не стоит коллекционировать подобные связ. Они ничего не доказывают, а порой просто надуманы и эмоционально субъективны.
|