Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 02.07.2009, 21:24
Аватар для Annabella
Annabella Annabella вне форума
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 22.01.2006
Город: Петрозаводск
Сообщений: 20,501
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 4,696 раз(а) за 3,659 сообщений
Annabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnnabella этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Исходя из тех данных, что были, эмпирический режим в приказе: капреомицин, циклосерин, ПАСК, фторхинолоны, протионамид, ну и пиразинамид из первого ряда - всего шесть.

Вопросов тут два: может быть устойчивость уже ко всему. Тогда, в силу тяжелых побочных действий, действительно не стоит зря мучить человека токсичными лекарствами.
Второй вариант - зачем тогда циклосерин, он, в общем-то, один из самых сложных в плане побочных действий препаратов, особенно с учетом энцефалопатии...

Одним словом, без постановки чувствительности ко второму ряду говорить что-то сложно, если есть чувствительность хотя бы трем лекарствам из второго ряда, можно попробовать их + третий ряд (но сразу скажу, это пока только клинические эксперименты) - амоксиклав+кларитромицин. Ну, в Европе еще есть тиоацетазон, в России его нет.

В любом случае, даже если удастся подобрать схему терапии, которая уменьшит число живых палочек - уже есть необратимое поражение легких, и качество жизни лучше вряд ли станет...
Ответить с цитированием