Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 25.07.2009, 08:55
zaitsev zaitsev вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 26.11.2002
Город: Тольятти
Сообщений: 1,337
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 87 раз(а) за 87 сообщений
zaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форумеzaitsev этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Спасибо за поддержку. Собственно так все и было. На первой консультации было ощущение нестабильности, но не было уверенности в ее виде. Предприняли МР, конечно. Оказался один из тех случаев, когда внутриствольный разрыв неточно верифицируется на МР. О том как легко перепутать задний и передний ящики написано-перепиано и среди профессионалов, но голень на самом деле ходит и кпереди и кзади. Ящик-ящиком но передний лахман - неубедительный один +, а задний уже есть. На мой взгляд, у девочки первично пострадала задняя связка, передняя теперь страдает вторично, вот отсюда и предложение сходу идти на аутопластику задней, а с передней разобраться во время вмешательства. будет цел ствол и места крепления-шринкейджем обойдусь, нет сразу пластику сделаем.
Пройдет в раздумьях время - с бОльшей вероятностью делать придется обе. К тому времени ребенок конечно подрастет
И я прекрасно понимаю, что со стороны ситуация выглядит непросто, так она и клинически того стоит
Ответить с цитированием