Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 28.08.2009, 18:18
rodrn rodrn вне форума ВРАЧ
Постоянный участник
 
Регистрация: 24.08.2009
Город: Dresden
Сообщений: 295
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 10 раз(а) за 10 сообщений
rodrn этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrodrn этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Чем они будут заниматься?

"будут" неправильное время глагола. Могу сказать точно о Германии и Штатах - там/тут такая специальность есть.

Есть общая специальность "терапия". Разделение ее на специализации может в разных странах отличаться.
Вот только часть аргументов, приводимых в защиту целесообразности выделения ангиологии, как отдельной специализации:
а) Создается все больше лекарств, действующих в первую очередь на сосудистую стенку или влияющих на взаимодействие клеток крови с эндотелием.
б) Количество диагностических методов для функциональной и морфологической оценки сосудов постоянно растет: дуплех-сонография, фотоплетизмография, световая и окклюзионная плетизмография, сегментарная пульсосцилография, капиллярная микроскопия - это только часть методов, которые ежедневно применяются интернистами, работающими в ангиологической поликлинике.
в) Интервенционные вмешательства в большинстве стран проводятся терапевтами, а не хирургами. Кардиохирурги проводят операции на сердце, а кардиологи - интервенции. Сосудистые хирурги проводят операции на сосудах, а ангиологи - интервенции.
г) Кардиологи амбулаторно ведут пациентов после операций на сердце, ангиологи амбулаторно ведут пациентов после операций на сосудах.
е) Вас не смущает, что пациента, например, с гипертонией могут вести как нефрологи, так и кардиологи. Та же ситуация, например, с васкулитами. Или эти два примера принципиально отличаются?

Эти и другие аргументы привели к тому, что немцы и американцы выделили ангиологию в отдельную терапевтическую область. Вопрос спорный, неочевидный и непривычный для специалистов, прошедших обучение в России. Именно поэтому я и вынес его в отдельную тему.
Ответить с цитированием