Необходимо ли конизация шейки матки.

[Gens2208]

Здравствуйте! Женщина 42 года. Менструации с 13 лет, половая жизнь с 20.
Менструации по 3-5 дней.
Одно прерывание замершей беременности в 2010
Роды естественные в 2012.
У гинеколога наблюдаюсь регулярно, анализы все хорошие ( общие мазки, инфекции пцр) Онкоцитологию сдаю регулярно, анализы по словам врача идеальные ( на руках этих анализов нет, все в компьютере у врача). Последняя Онкоцитология декабрь 2018 идеальная.
ВПЧ не выявлен
Иногда врач говорила о небольшом раздражении на шейке, называла это " после родовой фон".
Неделю назад она назвала это эрозией и сегодня была проведена кольпоскопия без биопсии.

КОЛЬПОСКОПИЯ

Шейка матки цилиндрическая, негипертрофированная. Кольпоскопия не удовлетворительная- стык не виден. Зона трансформации (зт) - нет. Открытые железы (ох) - без ороговения. Ретенционные кисты( зж) - нет.
Сосуды ( тс. Ас) нет. Кератоз, лейкоплакии - нет.
Эктопия - нет. Границы аномального эпителия - не чёткие. Иоднегативная зона - есть. Эндометриоз - нет.

Диагноз кольпоскопический - Аномальная кольпоскопическая картина. НЗТ, ЗТ по 3 варианту, представлена МЭ. ОЖ, АБЭ на 19 часах с нежной пунктацией по краю ЗТ, преимущественно по задней стенке. Йод негативная зона с нечетким контуром.
Заключение - HSIL??


Рекомендовано - Радиоволновая конизация шейки матки.


На словах она сказала - если бы вам было 20 лет, можно было бы просто наблюдать. Но вам 42 и не виден стык двух зон скорее всего он в шейке матки, а это может быть опасно.

Прошу от вас второго мнения, насколько необходимо проводить эту серьёзную процедуру, которая весьма дорогостоящая. При идеальных анализа на Онкоцитологию.
Что можно сказать в целом о результатах кольпоскопии?
Спасибо!!

Фото самого протокола прилагаю
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]