Вернуться  Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1
Старый 02.02.2011, 22:48  
Guna_T Guna_T вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 01.02.2011
Город: Ульяновск
Сообщений: 2 Guna_T *
Узловой зоб

Здравствуйте!
Мне 25 лет, после беременности обнаружили узловой зоб.
Анализ ТТГ 1,8 (норма 0,23-3,4), АТ к ТПО 7,0 (норма до 30)
Данные первого УЗИ щитовидной железы:
правая доля 18*15*55мм объем 7,1
левая доля 20*12*54мм объем 6,7
Перешеек 4мм
В левой доле узловое образование изо...(далее неразборчиво) плотности 23*15мм с гипо..(неразб) ободком и участками ...(неразб)

Через полгода провели повторное УЗИ:
пр.доля 18*17*57 объем 8,3
лев.доля 20*17*55 объекм 8,7
общий объем 17,2мм
перешеек 3,5мм
Ихогенность не изменена. В левой доле узловое образование неоднородной структуры 26*14*22. При ЦДК регистрируются единичные сосудистые сигналы, что соответсвует норме. Все группы региональных лимфатических узлов не увеличены.

Будьте добры прокомментировать результаты двух УЗИ.
Есть ли изменения? Увеличился и или уменьшился зоб?
Ответить с цитированием
  #2
Старый 02.02.2011, 23:46  
ValentinaP ValentinaP вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 30.06.2004
Город: Москва
Сообщений: 2,837 ValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Здравствуйте.
Общий объем щитовидной железы не увеличен, есть узел в левой доле который должен быть пунктирован для решения о дальнейшей тактике.
Ответить с цитированием
Этот участник сказал cпасибо ValentinaP за данное сообщение:
  #3
Старый 03.02.2011, 13:43  
Guna_T Guna_T вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 01.02.2011
Город: Ульяновск
Сообщений: 2 Guna_T *
Я не разберусь в цирфах. В первом УЗИ 23*15, во-втором 26*14*22. Почему в первом случае 2 числа, а во втором 3? Как их сравнивать или это разные "вещи"?
Ответить с цитированием
  #4
Старый 03.02.2011, 20:10  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 119,105 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Потому что можно измерить площадь , а можно объем .
Вы можете в квартире измерить два размера , можете 3 ( если интересует высота ) .
Для узи железы в целом принято сейчас измерять объем , для узла - не доказано , что объем дает дополнительную информацию по отношению к площади . В любом случае нужна пункция , а не теория определения размеров узла .
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 18:53.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.