#1
|
|||
|
|||
опухоль в мочевом пузыре.
добрый день. ситуация следующая. где то неделю назад у матери(55 лет) обнаружилась в моче кровь. сделали узи и на нем было видно какое то образование . врач узи сказала что это папилома и направила к онкологу. онколог сказал что в мочевом пузыре не бывает папилом и опухоль это злокачественная. т.е. раковая.
сказал что нужна будет химия . и чтобы удалить опухоль нужно очень долго ждать операции. у меня следующие вопросы- действительно ли это точно рак? и можно ли ждать с операцией или необходимо срочное удаление ? |
#2
|
||||
|
||||
К онкоурологу обращались?
|
#3
|
|||
|
|||
просто к онкологу . именно он утверждал вышеописанное.
|
#4
|
||||
|
||||
Поскольку биопсию,при обнаружении новообразований мочевого пузыря,не выполняют,то отношение ко всем выявленным новооразованиям изначально как к злокачественным.
Существует совершено определенная тактика дальнейших действий. -выполнение цистоскопии,как правило с одновременной операцией ТУР-трансуретральная резекция.Далее гистология,и от получения ее результатов,дальнейшая тактика лечения/наблюдения. Не всегда назначается химиотерапия-зависит от степени инвазии,и вида опухоли. В плане наблюдения-впоследствии выполняется URO CT. В течении первого года каждые 3 месяца цистоскопмя/перед каждой-анализ мочи,посев,цитология/. На втором году-один раз в пол-года. Каждый грамотный уролог,обязан знать это как отче наш.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#5
|
|||
|
|||
спасибо за инструкцию.
мы были в главном городском онкоцентре. у глав. врача.. забыла важную вещь- через пару дней после начала кровотечения вышел , оторвался кусок паппиломы . сделали повторный узи, на нем видно что оторвалась верхушка. глав врач сказа, цитирую" гистологию делать не было смысла, в мочевом пузыре все опухоли злокачественные на 100 %". т.е. он утверждал что даже без анализов, это точно рак. |
#6
|
||||
|
||||
Я уж не знаю как Вам еще более просто объяснить.
Даже если выявляется при узи "папиллома",то отношение к этой находке,как к злокачественному новообразованию,поскольку в клинической классификации папиллома мочевого пузыря рассматривается как папиллярная неинвазивная карцинома. Все остальные новообразования-злокачественны [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#7
|
|||
|
|||
большое спасибо вам за ответ, постараюсь разобраться во всем этом.
|