Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Инфекционные болезни > Паразитарные заболевания

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 02.02.2015, 18:43
sanoli sanoli вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 22.01.2012
Город: ***
Сообщений: 131
Сказал(а) спасибо: 47
sanoli о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
метод Парацеп

Добрый день, пожалуйста, подскажите, не обманули ли меня. Я подозреваю наличие гельминтов у ребенка, но поить противоглистными препаратами без доказательств не хочу. поэтому я обратилась в Центр гигиены и эпидемиологии в нашем городе,в лабораторию паразитологическую. Я просила чтобы сделали ананлиз методом парацеп, мне по телефону сказали - не проблема - приносите кал в своей баночке и оплачивайте. Сказали, что этим методом они работают. Мы собрали кал в аптечный пузырек, специально для этого предназначенный, на следующий день я отвезла в лабораторию, заплатила 290 руб., меня уверили, что сделают методом парацеп. Выдали квитанцию, на ней было написано - метод КАТО, Т.К. мы торопились в этот день уезжать,то результат я узнала по телефону. Мне сказали глистов у нас нет, возможно небольшой дисбактериоз (незадолго до этого было что-то похожее на кишечную инфекцию) Посоветовали кормить едой, приготовленной на пару. Я поинтересовалась насколько достоверен метод парацеп и, возможно, имеет смысл повторить анализ, дабы удостовериться в отсутствии паразитов наверняка, на что мне ответили, в этом нет необходимости, у вас даже нет намека на глистную инваззию. Меня смущает,тот факт, что в квитанции не было слова парацеп и что для забора кала мне не выдали необходимую, как я думаю, при этом методе, капсулу. Меня надули или все правильно? К сожалению, в торопях, я потеряла квитанцию, но хочу завтра позвонить и уточнить. Волнует момент достоверности диагностики. Спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.02.2015, 19:36
Аватар для qwerty
qwerty qwerty вне форума
СПЕЦИАЛИСТ
      
 
Регистрация: 10.11.2004
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 23,274
Поблагодарили 6,862 раз(а) за 6,534 сообщений
Записей в дневнике: 15
qwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форумеqwerty этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Парасеп - это аппаратный метод, основанный на эфирном обогащении, он дает высокую выявляемость. По методу Като смотрят просто несколько бОльший фрагмент кала, чем при обычном нативном мазке. Кал тонким слоем раскатывается на предметном стекле, окрашивается и изучается под микроскопом. Так что это совершенно разные методы. Кстати, в какой банке приносить кал на анализ - не принципиально, единственное требование - тара не должна быть картонной.
__________________
Елена Евгеньевна Корнакова, паразитолог.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.02.2015, 19:49
sanoli sanoli вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 22.01.2012
Город: ***
Сообщений: 131
Сказал(а) спасибо: 47
sanoli о репутации этого участника нельзя сказать ничего определенного
Спасибо, Елена Евгеньевна. Желаю Вам здоровья!
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 23:11.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.