#1
|
|||
|
|||
![]() Уважаемые коллеги, убедительная просьба дать совет, либо высказать свое мнения по следующему вопросу:
После проведения спинальной анестезии "маркаин-спиналом" девушке 22 лет, возникла плегия верхних и нижних конечностей с правой стороны. На томограмме-без особеностей. Встречались ли подобные случаи у вас? Ваши предположения по поводу того, чем обусловлено осложнение? Варианты лечения? |
#2
|
|||
|
|||
Подробнее пожалуйста. Повод для вмешательства. Состояние пациента. Техника анестезии, дозы, уровень блока, течение анестезии. Сроки развития плегии, полный неврологический статус, динамика. На томограмме чего "без особенностей", и какой томограмме. В общем стандартный доклад больного был бы оптимален.
|
#3
|
|||
|
|||
маркаин спинал
Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Все же, как неврологи определяют парез? Периферический или центральный? Для спинальной анестезии более характерным осложнением является периферическое поражение нервов, проявляющееся в виде пара- или монопарезов. Но чтобы геми... В литературе описываются подобные случаи, но это либо кровоизлияние в мозг:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] субарахноидальное кровоизлияние: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] транзиторная ишемическая атака [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и что то непонятное, потому как случилось в 1941 году, задолго до нейровизуализации: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] У Вас же на КТ "все чисто". Как вообще звучит диагноз на данный момент? Подозреваю, что учитывая неординарность ситуации, никто не ждет что "вот скоро пройдет само", а идет активный процесс диагностики. Что говорят неврологи? |
#6
|
||||
|
||||
"отлежала" сразу две конечности?
|
#7
|
|||
|
|||
При аппендэктомии?
|
|
#8
|
||||
|
||||
Руку подвезали в штанге крепко, на ногу облокотился ассистент или кто то еще?! Можно еще массу вариантов придумать...
|
#9
|
|||
|
|||
Казуистически как то. Причем нарастание симптоматики через 10 часов после вмешательства. Но подождем, вдруг дождемся описания неврологического статуса.
|
#10
|
||||
|
||||
Казуистика, конечно. Однако в пабмеде нашелся похожий случай, описанный в Canadian Anesthesists' Society J. в 1981 г.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
P.S. Жаль, что автор темы больше не выходит на связь...Случай интересный. |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Несколько выше еще пяток случаев. В любом случае, для диагноза требуется тщательный неврологический осмотр, определение топики поражения, нейровизуализация (благо сейчас с этим проще, не 41-й год, да и не 81-й). Иногда повторно. А там и рассуждать, об инсультах, манифестации демиелинизирущего заболевания и так далее. ИМХО. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
P/S. Спасибо за ссылку на фуллтекст. ![]() |
#13
|
|||
|
|||
Компьютерная томография не очень чувствительный метод в отношении возможной ишемии и опухолей спинного мозга и задней черепной ямки. Возможно есtь смысл выполнить МРТ шейного отдела спинного мозга и головного мозга, возможно с усилением. Скорее всего, проблема неврологическая и не имеет никакого отношения к спинальной анестезии. Хотя я сталкивался один раз с развитием субдуральной гематомы после спинальной анестезии (и в литературе такие случаи тоже описаны).
|
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
|||
|
|||
Доктор, списывать ничего не надо. Надо искать причину и лечить соответственно. Спинальная пункция может спровоцировать например разрыв интракраниальной аневризмы с развитием внутримозговой гематомы или вызвать субдуральное intracranial кровоизлияние. Хотя и редко, но такие осложнения случаются и об етом нужно помнить. Очаговая симптоматика будет зависеть от локализации поражения. Кровь должны были бы увидеть на КТ. Если имеет место опухоль или ишемия, особенно в задней черепной ямке или спинальная, то нативное КТ может быть малоинформативно. Если снимок делали в первые часы после спинальной, то кондратий тоже могли не рассмотреть.
|