#1
|
|||
|
|||
открытый перелом большой и малой берцовых костей
Добрый день.
8 мая получен открытый перелом большой и малой берцовых костей, имеется осколок. пострадавший 30 летний мужчина, рост 175 см, вес 70 кг, курит. в настоящий момент лежит на вытяжке. предлагают аппарат Илизарова. есть ли другие методы, какой вариант оптимален? возможна ли транспортировка пострадавшего в другой город для проведения операции в случае наложения гипса? снимки: [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Заранее спасибо за консультацию. |
#2
|
||||
|
||||
Диагноз "открытый перелом" не говорит ни о чём. Важны размер раны, механизм травмы, состояние мягких тканей и т.д. Выложите фото ноги.
Дальше философские размышления. Судя по тому что на снимке, травма низкоэнергетическая (хотя я могу и ошибаться). Если рана точечная, то вполне приемлем первичный остеосинтез. Хотя многие этого боятся. Что ж. Не беда. Тогда стержневой аппарат наружной фиксации с правильным расположением стержней. После заживления первичной раны можно произвести БИОС. Если рана большая, опять-таки стержневой аппарат + VAC-терапия до заживления. Далее БИОС. Можно и аппарат Иллизарова. Но этот вариант, как правило, основной. То есть таскать на себе железо до рентгенологических признаков сращения. А это не один месяц. Стержневой аппарат накладывается проще, менее громоздкий. То есть с ним комфортнее. Это на тот случай, если замена метода не будет предполагаться вообще. О транспортировке. Угрозы жизни такая травма сама по себе особой не представляет. Поэтому транспортировка вполне возможна. Но это вам решать. Жду фото конечности и все обстоятельства травмы. |
#3
|
|||
|
|||
А где находится пациент?
Можно к нам в институт его перевести, наверно. Вообще, надо больше информации - что за рана, как обработана, что сейчас. Может быть, целесообразен аппарат до заживления раны, затем закрытый интрамедуллярный остеосинтез. Может быть, сразу второе. Зависит от состояния тканей. |