#1
|
|||
|
|||
Кариотип
Здравствуйте, Уважаемые Генетики.
У меня ребенку 1 год и 2 месяца. Неврологи ставят диагноз ЗПМР. Причина до конца не ясна. Про нас есть тут http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=70330 и тут http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=70123 Послеродовое кровоизлияние дало ишемию желудочков головного мозга и неврологам до конца неясно - имеет место быть у нас затянувшийся восстановительный процесс или проблему надо искать где-то еще. Сдали анализ на кареотип. Результат: 46,XX,8q+ Рекомендовано кареотипирование родителей для исключенияструктурной перестройки. Но, к сожалению, кареотипировать можно только маму. ![]() Очень прошу, подскажете, как расшифровать результат анализа и чем ребенку "грозит" такой кареотип? Внешне - ребенок копия папы. Такие же черты лица, уши, форма пальцев рук и характерный изгиб четвертого пальца ног. |
#2
|
||||
|
||||
Кариотип дочери означает, что длинное плечё 8 хромосомы несколько увеличено. Возможно, речь идет о частичной трисомии. Но может быть и нет. Для уточнения диагноза и роли в нем кариотипа необходим уточняющий анализ, который установил бы какой именно фрагмент 8q увеличен.
Кариотипирование родителей важен в случае планирования беременности, но может дать лишь косвенные данные относительно кариотипа дочери. |
#3
|
|||
|
|||
Большое спасибо!
Постараемся в ближайшее время попасть к врачу за направлением на анализ. А, если можно, дурацкий вопрос: Бывают ли увеличения какого либо фрагмента 8 хромосомы без последствий для ребенка. Как "вариант нормы"? Или это обязательно "синдром"? |
#4
|
||||
|
||||
Это совсем не дурацкий вопрос
![]() Если увеличение произошло за счет гетерохроматиновой области (той, в которой нет функциональных генов), то дело, скорее всего, не в кариотипе. |
#5
|
|||
|
|||
Уф! Спасибо за ответ!
Буду надеяться! |
#6
|
|||
|
|||
Уважаемая nata-k!
Здравствуйте еще раз. Сегодня попали к генетику. Мы приходим к нему уже второй раз, но кроме направления на кариотипирование ребенка и настоятельной рекомендации кариотипирования родителей ничего от него опять не услышали. ![]() По "существу" он сказал о "грубой задержке развития", хотя неврологи и педиаторы ставят задержку 2-3 месяца и потребовал чтобы мы являлись на наблюдение раз в год. На мой вопрос об уточняющем анализе ответил: "не говорите ерунду! Будем НАБЛЮДАТЬ" Очень прошу, подскажите пожалуйста, какой уточняющий анализ по длинному плечу 8 хромосомы можно сделать, как он называется? Хотим попробовать чтобы не терять время сдать анализ и записаться на прием к другому специаллисту. |
#7
|
||||
|
||||
Уточнить раён 8 хромосомы можно с использованием молекулярных методов. К сожалению, реальность такова, что молекулярные методы на постсоветском пространстве используются не очень широко.
Возможно, Вам не стоит тратить дополнительные ресурсы для такого анализа. В любом случае важнее адекватная оценка состояния Вашей дочери. Поскольку лечение может быть только симптоматическое. А еще более важна работа с дефектологом, развивающие занятия. |
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#9
|
|||
|
|||
Огромное спасибо за ответ!
Симптоматически у меня ребенок пока заставляет неврологов временами разводить руками и именно с их подачи мы обратились к генетикам. Неврологи считают, что генетическая картина, возможно, поможет разобраться где неврологические, а где генетические корни и скорректировать лечение, говорят что во 2 меде есть наработки для помощи при различных ИЗУЧЕНЫХ проблемах.. Отсюда и попытки добиться полной ясности в проблеме. И я обязательно напомню этому генетику о статье 61, тем более что я на самом деле очень ревностно отношусь к любым попыткам фотографирования меня или моего ребенка. Тем более сделано это было очень некорректно под видом осмотра малыша. ![]() |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
скорее всего, доктор фотографировал ребенка не для разглашения врачебной тайны, а как раз для того, чтобы через год адекватно оценить динамику, а может быть посоветоваться с коллегами. для начала, вы лучше спросите самого доктора, зачем ему нужны фото. и уж чего-чего, а некорректности вы абсолютно не описываете |
#11
|
|||
|
|||
Простите пожалуйста, nastassia, не думаю, что мне есть смысл сейчас оправдываться почему я не возразила. Была ли подавлена отношением врача ко мне и к моему ребенку, не отреагировала мгновенно на появившийся из-за спины фотоаппарат, просто "протормозила" или подумала сперва, что фотографии делаются именно для того, чтобы наблюдать ребенка в динамике, а чуть позднее по скорой привезли малыша из ДР, и я не стала развивать тему при посторонних в кабинете... Но это и не важно. Думаю, что врачу достаточно было сопроводить свои действия хотя бы комментарием.. Да и это не важно сейчас.
Конечно я не стану размахивать 61 статьей как флагом, врываясь в кабинет. Просто попрошу при случае не публиковать и не распространять снимки ребенка. И я намернно не упомнаю здесь имени врача, осматривавшего нас, так как не думаю, что это было бы корректно с моей стороны. |
#12
|
||||
|
||||
поняла. в таком случае, думаю, что вы правы и действительно имеет смысл сказать, что вы против распространения снимков.
|