Помогите разобраться с УЗИ головного мозга у ребенка.

[Alochka]

Когда мы были еще в роддоме нас направили на узи головного мозга на 5-е сутки. В результате обнаружили псевдокисту 6,2х2,0 мм. Насколько я поняла, больше никаких претензий к ребенку не было. Нам назначили месяц пропить Цераксон и не позже месяца показаться обязательно невропатологу. В 3 недели показались невропатологу, к ребенку никаких замечаний нет, она даже Цераксон давать не хотела, но узнав что мы его уже пьем, ничего другого назначать не стала, назначила Траумель 3 недели попить, в 1,5 месяца сделать узи и снова на прием.
Результат второго узи 1 мес и 3 недели: псевдокиста 6,2х9,2х4,5. При этом узист, он же очень хороший врач, сказал что у нас все хорошо, как я поняла псевдокиста в таком состоянии что она уже рассасывается и добавил что нам скорее всего и лечение не требуется.
Дома смотрю на размеры псевдокисты в протоколе узи, вижу большую разницу, звоню узисту, он мне объясняет что все нормально, это не киста выросла, это ребенок растет, а так у нас все очень хорошо.
Я с этим узи к невропатологу, а он говорит что такого быть не может, одно из узи неправильное и просит меня его переделать там где он скажет. Как-то меня это смутило. Тем более что мы делали узи на аппарате японского производства последнего поколения, а нас посылают для уточнения на китайский старый апарат. К ребенку по прежнему никаких претензий, все нормально, единственное что у нас голова 39см, а грудь 45 см. Сошлись на том что у ребенка широкая кость + набрали мы за первый месяц 1700, а за второй 1500.

[EVP]

Здоровому ребенку УЗИ не нужно. Читайте раздел Педиатрия, Часто задаваемые вопросы, темы про НСГ, ВЧД, ПЭП и др.

[Alochka]

Сообщение от EVP

Здоровому ребенку УЗИ не нужно. Читайте раздел Педиатрия, Часто задаваемые вопросы, темы про НСГ, ВЧД, ПЭП и др.

Спасибо большое за ответ. Я перечитала свой пост, так и не понятно в чем вопрос. Вопрос в том кто прав? У меня нет оснований не доверять и узисту и невропатологу, но они говорят противоположные вещи. Узи переделывать не хочется, во-первых мне это сложно туда поехать, во вторых есть недоверие к старым китайским аппаратам. Узи считается безвредным, но этого еще никто не доказал, не хотелось бы лишний раз подвергать ребенка этой процедуре.
Да, еще, нам актовегин назначили.

[InnusikZh]

Зачем лечить здорового ребёнка? Тем более препаратом без доказанной эффективности.

[Dr. W.N.]

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=86454