Профилактика рака

[Dubrowa]

Здравствуйте!
Мне 30 лет, есть хронические заболевания (бронх. астма в ремиссии, гаймориты часто, запоры очень часто, гастрит, оофорит). У меня 2 детей, это может не понадобится, но вдруг, для общей картины

Скажите пожалуйста, нужно ли идти к врачу онкологу для профилактики? Везде слышу, читаю, что нужно ходить на осмотры, дабы если что то есть, выявить как можно раньше...
Меня так чтоб особо ничего не беспокоит, но у меня в семье многие родственники умерли от рака( ну и есть такие моменты как родинки некоторые выросли. изменили цвет, поверхность стала не ровная... Мысли часто появляются, что может нужно сходить и убедиться, что всё хорошо??? Нужно ли? Или к врачу идут только когда что то физически будет беспокоить?
Ответьте пожалуйста!

[Melnichenko]

Вы спрашиваете , можно ли Вам пойти на прием к дерматологу ?

[doctor101]

Вы,вроде как стесняетесь к врачу сходить?
А к гинекологу Вы ходите раз в пол года?А нужно,так как это установленный срок,при котором можно выявленное заболевание,более успешно пролечить.
Для каждой возрастной категории есть свои рекомендованные иследования.Но если есть семейный анамнез,то семейный врач устанавливает показания для того или иного обследования.Так что бросьте стесняться,и сходите на прием к семейному врачу.Он и должен составить план обследования.

[Dubrowa]

Сообщение от Melnichenko

Вы спрашиваете , можно ли Вам пойти на прием к дерматологу ?

нет, нужно ли к онкологу при отсутствии физического дискомфорта. Как правильно, в целях профилактики, нужно ли посещать онколога и как часто? и какие обследования профилактические имеют смысл.

Гинеколога посещаю, я 10 мес назад только родила дочку. У нас, к сожалению нет семейного доктора((, к терапевту наверное нужно идти, а не к онкологу, правильно?

Спасибо большое за консультацию!

[Melnichenko]

Профилактики рака вообще нет в медицине-разве что рекомендации не пить растопленное сало и пить водку бочками, профилактика отдельных видов раков строится на основании семейной мстории болезни и возраста, запрета на поход к онкологу на предмет решения вопроса о доброкачественной/ злокачественной природе родинок нет- равно как и нет прямой рекомендации миновать при этом дерматолога.

[aberzoy]

Да и вообще, онколог НЕ ДОЛЖЕН заниматься "профосмотрами"!

[Dubrowa]

Сообщение от aberzoy

Да и вообще, онколог НЕ ДОЛЖЕН заниматься "профосмотрами"!

Вы имеете в виду, что с родинками и проч., а также для обсуждения обследований профилактических (в связи с наличием онкологии в семейном анамнезе) нужно идти не к онкологу, правильно?
Если я правильно Вас поняла, то с родинками - к дерматологу, для профилактики к гинекологу и к терапевту????

[Dubrowa]

Просто я переживаю по этому поводу, у меня от рака умерла бабушка, две бабушкины сестры и прабабушка! Они жили в закрытом городе на Урале, вроде бы там был какой то взрыв. Я не знаю как себя обезапасить что ли, но не хочется циклиться, поэтому консультируюсь у Вас, у специалистов, есть ли смысл и польза похода к онкологу в таком случае или можно ограничиться терапевтом!
Спасибо!

[genbytu]

Онколог - консультирующий врач. Первично к нему приходят достаточно редко, обычно по направлению других врачей, которые хотят исключить, или подтвердить онкопатологию.