|
#1
22.02.2007, 15:35
|
|||
|
|||
|
Как наказать шарлатана?
О том, как мы на это повелись, как дошли до такого глобального идиотизма – отдельная история. Тут все ясно. И я бы сразу попросила на эту тему комментариев не писать.
Дано: дама, закончившая курсы мед.колледж и вообразившая себя гомеопатом. Дама очень харизматична, а гомеопатия очень привлекательна для отчаявшихся и, главное, нова. А значит для широкой публики еще малоизвестно, какие на самом деле опасности она может в себе нести. Дама умеет говорить, умеет писать на форумах и поэтому снискала широкую популярность. Популярность и мастерство – вещи между собой не связанные. Но популярность дело денежное и прочное. За прием она берет в два с лишним раза больше, чем маститые профессора. Также за немаленькую плату она берет на себя ответственность обучать всех желающих лечить гомеопатией своих близких – читает лекции по домашней гомеопатии. И желающие находятся. Результаты лечения у этой дамы большей частью никакие – просто выброшенные на ветер деньги, меньшей частью – в разной степени печальные, и в очень редких случая – действительно удачные (при всей моей осведомленности, мне известны только два). Под вторую категорию попадает лечение моего мужа – в результате он оказался пожизненно на гемодиализе. Оставляю в стороне все наши мытарства и все наши эмоции. Помогите, пожалуйста, мне советом: каким образом можно хоть немного пошатнуть практику этой гадины? Практикует она, кончено, без лицензии. Куда можно обратиться, грубо говоря, настучать? Где на это РЕАЛЬНО отреагируют? Поскольку ее активно раскручивают на нескольких сайтах заинтересованные в ней такие же дельцы от гомеопатии, а наивный народ легко на этом ведется, мне бы очень хотелось осветить в Интернете ее деятельность с куда более реальной стороны, чем это преподносится. Есть что рассказать, помимо "субъективных впечатлений" неудачливого пациента. Посоветуйте, пожалуйста, соответствующие сайты (не форумы). На упомянутом в этой ветке Антишарлатанском не срабатывает регистрация. Скорее всего он уже не очень "живой". 
|
|
#2
22.02.2007, 17:17
|
|||
|
|||
|
Я боюсь, что это будет непросто. Если сохранилась какая-то документация с ее записями и назначениями, то теоретически можно сделать профессиональную экспертизу лечения и подать в суд по результатам. Это если ваша правота будет бесспорна. И если вы не подписывали у нее никаких документов, снимающих с нее ответственность за результаты лечения. В противном случае вряд ли вам удастся что-то сделать.
|
|
#3
22.02.2007, 17:38
|
|||
|
|||
|
Бесполезные советы
В зависимости от конкретной ситуации возможно несколько способов "подойти к снаряду".
1. Квалификационный. Доказать, что ущерб здоровью нанесен ее действиями, явно подпадающими под статью УК. Путь возможный чисто теоретически, хотя если она "обставилась" аккуратно - подобраться будет тяжело, т.к. она будет доказывать, что не мешала Вам консультироваться у профильных врачей, и что ущерб здоровью не связан напрямую с ее действиями. 2. Налогово-лицензионный. Доказать, что она занималась лицензируемой деятельностью не имея лицензии. Относительно легкий, но бесперспективный путь. Вы в лучшем случае получите назад свои деньги, если предоставите подтверждения уплаченных сумм, а она заплатит штраф. 3."Понятийный". Способ выходит за рамки разрешенных УК, поэтому не стоит его рекомендовать. Думаю, Вы сделаете максимум возможного (и должного), сделав эту информацию доступной максимально широкому кругу лиц.
|
|
#4
22.02.2007, 18:16
|
|||
|
|||
|
Доказывать, что нанесен ущерб здоровью - дело малоперспективное, даже если есть бумаги. Бумаг же нет, есть только свидетели (кстати и на отказе от обращения к специалистам она настаивала, мда...). В общем, это слишком трудоемкий и неэффективный путь.
Интересует то, как ее можно "прищучить" на нелицензионной деятельности и как можно открыть глаза широким массам интересующихся, что эта дама на самом деле из себя представляет.
|
|
#5
22.02.2007, 18:23
|
|||
|
|||
Цитата:
Вред, причем явный, нанесенный электроакупунктурой в области лица (не хочу вдаваться в подробности). Дело происходит в Германии. Врач, далее шарлатан (хотя сначала ничего об этом не говорило, скорее наоборот) частнопрактикующий, но с лицензией + член разных врачебных сообществ земли xyz Врачи, не знающие что делать и соблюдающие пресловутую коллегиальность (данные не заносятся в историю болезни, периодические попытки отправить к психиатру). Ну и т.д. Что я пока предпринял: см. выше - донес информацию до русскоязычной общественности. Знающие меня, что я никогда не оговорю человека, передают информацию дальше. Вопрос. Можно ли еще чего предпринять ? ЗЫ Извините, что в чужую тему. Не хотелось еще одну открывать
|
|
#7
22.02.2007, 20:12
|
||||
|
||||
|
Я очень сочувствую автору этого топика - тяжелая болезнь близкого человека - это серьезное и болезненное испытание. Но боюсь, что ничего, кроме антирекламы, Вы этому человеку сделать не сможете.
Доказать, что она занималась незаконным врачеванием, а тем более, что брала у Вас деньги, у Вас вряд ли получится. Вообще, публика подобного рода обычно умеет отлично прикрываться - не оставляет никаких следов, никаких письменных свидетельств, а показания свидетелей в этой ситуации не всегда принимаются за доказательства. А вот открыть глаза широким массам можно через прессу и широким освещением проблемы в Сети. Может, хоть кто-то одумается обращаться к необразованным людям, не имеющим никаких разрешений на работу и лицензий.
|
|
|
|
#8
22.02.2007, 20:21
|
|||
|
|||
|
Предлагаю вариант - налоговая инспекция - предлагает услуги - не платит налоги. Контрольная закупка.
Или сговориться с журналистами - та же контрольная закупка, рассказ затем о шарлатанстве, об отсутствии мед диплома и проч. Просто росздравнадзор не будет действовать тк нет договора. Это получается личное дело клиента. Лучше всего конечно проконсультироваться с юристом. Можно также проконсультироваться в Роспотребнадзоре (бывш санэпиднадзор). Можно проконсультироваться в Лиге защитников прав пациентов, ищите их сайт.
|
|
#9
22.02.2007, 20:44
|
||||
|
||||
|
Если человек не числится в налоговой инспекции как ИП или юр.лицо - она им заниматься не будет - т.к. на их тяжелую долю хватает и зарегистрированных налогоплательщиков и налогонеплательщиков
Занимается всеми этими вещами ОБЭП - отдел по борьбе с экономическими преступлениями (незаконная предпринимательская деятельность,мошеничество и.т.д.)
|
|
#10
22.02.2007, 20:47
|
|||
|
|||
|
Точно, ОБЭП! Забыла как называется.
|
|
#11
22.02.2007, 21:31
|
|||
|
|||
|
Annabella, спасибо за сочувствие! Сказать, что это было испытание - ничего не сказать. Мир с тех пор перевернулся. Мужу всего 30, кандидат наук, любимец студентов...
Пытаться обвинить ее в том, что она покалечила мужа почти не имеет смысла. В том, что не платит налоги... ну возмут с нее штраф и все. Дама практикует без лицензии. Наказуемо ли это? Если да, то кем? Подозреваю, что наказание выражается опять-таки в штрафе, а не запрещении деятельности под угрозой чего-либо более серьезного, чем штраф. К слову сказать, дама иностранная гражданка. Не знаю, успела ли она оформить двойное гражданство. Сайт лиги я нашла: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Но там напрочь не работает ссылка "Вопросы пациентов"
|
|
#12
22.02.2007, 21:50
|
|||
|
|||
|
Давайте начнем с того, что мы реально можем сделать. Сообщите информацию о "героине" здесь, и мы постараемся сделать ее максимально доступной.
ОБЭП (его нынешний аналог) действительно может создать ей проблемы, но для этого нужно его "тщательно мотивировать" (попросту - выйти на кого-то из среднего звена и тем или иным уговорить образом взять в разработку это дело). Ибо в принципе это конечно "статья".
|
|
#13
22.02.2007, 21:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
УК РФ Статья 171. Незаконное предпринимательство 1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. 2. То же деяние: а) совершенное организованной группой; б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
|
|
#14
25.02.2007, 20:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Основание для заявления: ведение предпринимательской деятельности без соответствующих разрешительных документов. Торговая деятельность без соответствующих разрешительных документов. Реализация гомеопатических препаратов без разрешения на открытие аптеки. Реализация лекарственных препаратов (а гомеопатические к ним относятся) лицом, не имеющим фармацевтического образования. Изготовление лекарственных препаратов лицом, не имеющим соответствующей лицензии (если она сама их готовит). Организация консультационного кабинета без соответствующих разрешительных документов. Если вы не можете привлечь ее к ответственности за "лечение", привлекайте за торговлю и оказание консультационных услуг без разрешения. Торговлю чем угодно "любят" СЭС, пожарники, фонд госимущества и горадминистация, комитет по труду, налоговая, все тот же ОБЭП. В конце концов, она наносит ущерб бюджету, т.к. не вносит плату за лицензии и разрешения и не платит налог с доходов. Отдайте им ее на съедение. Если не съедят, так хоть нервы ей потрепают. Хотела добавить курсы по гомеопатии, но здесь лицензия не нужна, если только она не принимает экзамен и не выдает свидетельства об их окончании. Но если свидетельства выдает, можете жаловаться и сюда. Как пациент вы беззащитны, но как потребитель товаров и услуг защищены достаточно хорошо. Жалуйтесь в отдел защиты прав потребителей. P.S. А в России физическое лицо вообще имеет право на занятие предпринимательской деятельностью, связанной с производством и реализацией лекарственных препаратов? На Украине лицензию может получить только юридическое лицо.
|
|
#15
27.02.2007, 20:20
|
|||
|
|||
|
Прошу прощения за не скорый ответ.
Спасибо всем участвующим в топике! Kissable, сертификаты она не выдает, тут можно "прищучить" только на необлагаемом налогом заработке. Опять же надо собирать свидетельские показания, а это дело сложное, т.к. мамочки вдохновленные своим гомеопатическим будущим на это вряд ли пойдут. Также дама не осуществляет изготовление лекарств и их продажу. Подходит пункт -незаконное занятие частной медицинской практикой ст. 6.2 КоАП РФ из поста доктора Агапова в другой теме. Куда с этим обращаться? Цитата:
|
Линейный вид
