Самостоятельное приобретение базовых медицинских знаний

[delinquent]

Всем известны особенности здравоохранения нашей страны. Чтобы получить нормальное медицинское обслуживание надо либо быть очень богатым (что впрочем поможет не всегда), либо иметь хороших знакомых врачей (что доступно далеко не всем), либо быть крайне везучим. Поэтому человек всерьез настроеный как можно дольше прожить должен иметь как минимум базовые знания по медицине. Сейчас мне начнут повторять штампы "Есть ВРАЧ и только врач имеет право ЛЕЧИТЬ, для этого надо годами учиться, и вобще врач заменитель бога на земле и его мнение обжалованию не подлежит.". Задумаемся, а так ли это?
Вспомните, а с каким именно врачом происходит 90% общения. У большинства это участковый терапевт, низкоквалифицированый, часто жадный, ленивый, хамоватый или грубый, скорее всего плохо учившийся в институте и практически всегда не применяющий в своей деятельности каких либо узкоспециализированых знаний. Доверяться его лечению это как играть в лотерею, шансы выигрыша отнюдь не стопроцентны, а цена проигрыша очень высока. Да есть хирурги, есть узкие специалисты, их заменить трудно, но базовую диагностику и лечение большинства распространенных болезней можно провести самостоятельно, в остальных же случаях полезно хотя бы понимать что и зачем делает сидящий напротив человек в белом халате, это даст хоть какую то возможность понять, если он профнепригоден и принять меры до того как он нанесет непоправимый ущерб здоровью.
При этом большинство людей крайне мало знают о медицине и боятся этой темы хотя, базовый объем знаний там насколько я понимаю небольшой и доступен любому человеку который способен читать и анализировать прочитанную информацию.
Порекомендуйте литературу по двум группам.
1. Набор книг для обязательного прочтения, который необходимо прочитать и осмыслить, для понимания основ современной медицины.
2. Набор справочной литературы, используя который можно углублять свои знания по мере необходимости, обращаясь к ней по мере возникновения проблем.
Короче, нужны книги содержащие тот самый набор знаний, который обычный участковый терапевт применяет в своей повседневной деятельности.

[Aminazinka]

Архивы почитайте пока http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?p=53776

[locot]

Сообщение от delinquent

Всем известны особенности здравоохранения нашей страны. Чтобы получить нормальное медицинское обслуживание надо либо быть очень богатым (что впрочем поможет не всегда), либо иметь хороших знакомых врачей (что доступно далеко не всем), либо быть крайне везучим. Поэтому человек всерьез настроеный как можно дольше прожить должен иметь как минимум базовые знания по медицине. Сейчас мне начнут повторять штампы "Есть ВРАЧ и только врач имеет право ЛЕЧИТЬ, для этого надо годами учиться, и вобще врач заменитель бога на земле и его мнение обжалованию не подлежит.". Задумаемся, а так ли это?
Вспомните, а с каким именно врачом происходит 90% общения. У большинства это участковый терапевт, низкоквалифицированый, часто жадный, ленивый, хамоватый или грубый, скорее всего плохо учившийся в институте и практически всегда не применяющий в своей деятельности каких либо узкоспециализированых знаний. Доверяться его лечению это как играть в лотерею, шансы выигрыша отнюдь не стопроцентны, а цена проигрыша очень высока. Да есть хирурги, есть узкие специалисты, их заменить трудно, но базовую диагностику и лечение большинства распространенных болезней можно провести самостоятельно, в остальных же случаях полезно хотя бы понимать что и зачем делает сидящий напротив человек в белом халате, это даст хоть какую то возможность понять, если он профнепригоден и принять меры до того как он нанесет непоправимый ущерб здоровью.
При этом большинство людей крайне мало знают о медицине и боятся этой темы хотя, базовый объем знаний там насколько я понимаю небольшой и доступен любому человеку который способен читать и анализировать прочитанную информацию.
Порекомендуйте литературу по двум группам.
1. Набор книг для обязательного прочтения, который необходимо прочитать и осмыслить, для понимания основ современной медицины.
2. Набор справочной литературы, используя который можно углублять свои знания по мере необходимости, обращаясь к ней по мере возникновения проблем.
Короче, нужны книги содержащие тот самый набор знаний, который обычный участковый терапевт применяет в своей повседневной деятельности.

Боже мой! Какая чушь! Вот это образ доктора!:
Не забивайте себе голову!
Если Вы хотите профессионально разговаривать с доктором - надо для этого хотя бы немножко уважать его, а не считать, что багаж знаний участкового врача пара брошюр.
Приятно и полезно работать с пациентом который хорошо осведомлен О СВОЕМ заболевании, а если такового нет, то занимайтесь профилактикой и ведите здоровый образ жизни. Сами не лезьте ни в диагностику, ни, тем более, в лечение.

[Dr.]

Лечить людей можно научиться только на практике, книжки этому не учат, они этому способствуют. Более того, даже работу драчовым напильником по книжке не освоишь. Для этого нужно брать драчовый напильник и опиливать им разные детали под чьим-то руководством. Более того, непрактикующий врач через некоторое время тоже разучивается лечить. Слишком быстро уходит поезд.

[Dr. W.N.]

Классика - кто лечится по книжкам, умирает от опечаток.

[riltsov]

Сообщение от delinquent

У большинства это участковый терапевт, низкоквалифицированый, часто жадный, ленивый, хамоватый или грубый, скорее всего плохо учившийся в институте и практически всегда не применяющий в своей деятельности каких либо узкоспециализированых знаний.

Хм… Я, по сути, участковый терапевт. Оскорбление участников форума.

[Наталья П.]

Самый правильный, на мой взгляд, выход - учить английский и читать качественные англоязычные сайты для пациентов (примеры таковых приведены в разделе Ссылки). В русскоязычном интернете много неверного, врачи то не могут разобраться, не только пациенты.

[AmuRRR]

На подавляющем большинстве профессиональных (посоветовал бы как более надёжный источник) порталов есть кнопки To patients или Patient education.
Об эффекте получения мед знаний в объёме справочника посоветовал бы узнать из Джерома - "Трое в лодка , не считая собаки", глава первая.
Профессор Мулдашев говорил как то, что лечить нужно тех, у кого есть совесть. Применительно к автору нижеприведённой цитаты я бы полностью с профессором согласился в части оказания первичной медикосанитарной помощи.

Сообщение от delinquent

...участковый терапевт, низкоквалифицированый, часто жадный, ленивый, хамоватый или грубый, скорее всего плохо учившийся в институте и практически всегда не применяющий в своей деятельности каких либо узкоспециализированых знаний...

[AmuRRR]

Здесь абсолютно всё для приобретения знаний пациентами: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Консультироваться посоветовал бы здесь: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]