#1
|
|||
|
|||
Недобросовестная реклама БАД.
В Интернет можно часто встретить рекламу БАД которая не может соответствовать действительности, и главное не соответствует законадательству (приводятся ссылки на исследования и т.д.). Куда обращаться в таких случаях? Есть ли возможность обращения через Интернет (официально, а не анонимно)?
|
#2
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
#3
|
||||
|
||||
Не могли бы Вы привести пример хотя бы одной рекламы БАД,
СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ действительности? |
#4
|
||||
|
||||
насчет рекламы - не знаю, а вот недобросовестные продукты :
Vision ушло много денег, больной умер. зато у них там куча милионеров. развод и мошеничество чистой воды. Цитата:
Модератор. |
#5
|
||||
|
||||
ладно, я передумал, всё равно им ничего не будет.
а на том свете всем воздастся... |
#6
|
||||
|
||||
поддерживаю. милионеры на обмане чужого здоровья не должны спать спокойно.
|
#7
|
|||
|
|||
Не пойман - не вор. Если в рекламе БАД написано, что она содержит витамины и фекалии тяньшаньской землеройки, и она их содержит - это соответствует действительности. :-) За ссылку спасибо.
|
#8
|
||||
|
||||
В открытых источниках Интернета описывается примерный механизм БАДов :
В любой фармацевтической компании заказываются самые дешевые витамины. К ним могут действительно добавить какую-нибудь меллиссу или шиповник. Заказывается упаковка с грамотно продуманным дизайном. В результате получается продукт стоимостью в 2 копейки, ладно - 2 рубля. Цена потребителю 200 евро (цены ориентировочные). Придумываются красивые рассказки о необычайных свойствах этого продукта. Но, поскольку впарить уже наученным нашим людям не так просто, в распространители привлекают врачей, которые "рекомендуют" эти продукты больным. (это не обязательно, но возможно) В результате больной получает витамины за 200 евро и надежду на выздоровление, а хозяева приумножают миллионы. И за руку поймать невозможно, особенно с возможностями их миллионов на счетах. В любой лаборатории подтвердят, что там действительно набор витаминов и экстракт шиповника. По классификации данный механизм попадает под разновидность сетевого маркетинга, финансовых пирамид. Правоохранительным органам это известно. Но, повторяю, доказать практически невозможно. Поэтому это просто останется на их совести. А я заинтересовался поисками такой информации, потому что лично "попался" таким распространителям. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Что там было в этой ссылке - на знаю, да, и бог с ней, хотя кому-то понравилось. Просто политика сайта по отношению к рекламе такова, что ругать БАД, хоть чохом, хоть называя конкретные названия, - можно, а все остальное, даже объективное, говорить нельзя, потому что получится скрытая реклама. С соответствующим суровым приговором модератора. Я не критикую позицию администрации, только констатирую и не предлагаю что-либо менять. У нас тут не Гайд-парк. Так что, хороший вопрос, только, получается, - некорректный, раз ответить на него нельзя... |
#11
|
|||
|
|||
К слову сказать почтовое отправление еще никто не отменил. Адрес, конечно, пропечатан мелко, но ...
Нежелающий делать - ищет причину, желающий делать - ищет возможность (с) классика upd ... Остальные ворчат (с) Я
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#12
|
|||
|
|||
|
#13
|
|||
|
|||
Тем не менее пройдя по предложенной ссылке на сайт ФАС я ознакомился с правилами подачи заявления. Я не буду озвучивать названия фирмы и названия добавки которая меня вывела из равновесия - чтобы не делать ей лишней рекламы, но нарушения столь явные, что на её примере можно изучать места приложения закона о рекламе.
Причём спорить даже не о чем - использование "государственного признания", "ссылки на клинические исследования" и т.д. Собираюсь составить заявление согласно предлженой на сайте ФАС инструкции, согласно правилу прийдётся отправлять по обычной почте, и разумеется не анонимно, что собственно меня устраивает. Склад характера имеется :-) |
#14
|
|||
|
|||
Флаг Вам в руки. Хотя насчет "спорить не о чем" - не уверен.
|