#1
|
|||
|
|||
Биопсия на хеликобактер
Уважаемые врачи!
1 Биопсии на хеликобактер достаточно, чтобы оценить успех антихеликобактерной терапии или для этого нужен уреазный дыхательный тест? 2 Риск заражения гепатитом, ВИЧ при такой биопсии возрастет? 3 Ходил к проктологу(была кровь в стуле), он после пальцевого исследования поставил диагноз наружный и внутренний геморрой. Можно ли его так поставить? Может биопсия нужна, чтобы дифференцировать от опухоли? (Колоноскопия была уже в этом году, сказали там все нормально, хотя кровь была изредка и тогда.) |
#2
|
|||
|
|||
4. Атрофический гастрит, чтобы подтвердить нужна биопсия. Не хотят брать биопсию, сказали, что какой-то риск травматизма, нужна госпитализация(???). Как я понял, не умеют наверное делать. Но риск существует какой-то для меня- заражения и пр.?
|
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Канцерофобия, поиск у себя несуществующих заболеваний, невозможность адекватного восприятия ранее полученной информации: http://www.forums.rusmedserv.com/sho...=98383&page=2; http://www.forums.rusmedserv.com/sho....php?t=108056; http://www.forums.rusmedserv.com/sho....php?t=103221; http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=95141 - повод обратиться за помощью к психиатру.
__________________
Это все действительно необходимо или так должно быть? |
#4
|
|||
|
|||
|
#5
|
|||
|
|||
Снаружи небольшая твердая шишка. Врач говорит, что геморрой, но биопсию не делал. Я читал, что геморрой мягкий должен быть, поэтому переживаю. Или у некоторых людей он твердый?
|
#6
|
||||
|
||||
Если взять биопсию того, что выглядит как геморрой и оценивается врачом как геморрой, то единственный результат такой биопсии будет геморроидальное кровотечение.
|
#7
|
|||
|
|||
Спасибо, а бывает геморрой твердый, или он мягкий должен быть?
|
#8
|
||||
|
||||
1. Плотность понятие относительное. Вероятно следует довериться врачу, который вас осматривал. Он уж точно побольше вас "щупал" геморроев, есть с чем сравнивать.
2. Плотность геморроидальных узлов может различаться в зависимости от течения (хронический, острый, с тромбозом узлов), давности возникновения, положения во время осмотра(изменяется кровенаполнение). Но каменистая плотность не характерна. |
#9
|
|||
|
|||
тромбоз есть. Плотность не каменистая, но твердая и при надавливании шишка не исчезает. При геморрое, я так понял, должна исчезать?
|
#10
|
||||
|
||||
Не обязательно. Тем более когда есть тромбоз особо и не понадавливаешь - больно. И еще раз - доверьтесь осматривающему вас врачу, ему виднее.
|