|
#1
20.03.2013, 15:37
|
|||
|
|||
|
хрипы в бронха
здравствуйте
был сегодня на приему у терапевта - она сказала что услышала хрипы в правом бронхе. завтра пойду к пульмонологу. что это может быть? какие вопросы лучше задать пульмонологу? 
|
|
#2
20.03.2013, 16:12
|
||||
|
||||
|
Все наоборот. Вопросы обычно задаёт врач
 потом он назначает обследование. Потом устанавливает диагноз и даёт рекомендации. А вот потом уже, если что-то непонятно в рекомендациях, вопросы задаете Вы.
|
|
#3
20.03.2013, 16:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Надеюсь это не бронхит и не пневмония, температуры у меня нет. А какие анализы обычно назначают?
|
|
#4
21.03.2013, 08:49
|
|||
|
|||
|
был у пульмонолога
подозрение на вялотекущую пневмонию, но пока что непонятно точно. сделал флюрографию, сдал анализы. пока что она мне назначила на мой выбор(так и сказала) 3 антибиотика 1. зитролид 2. сумамед 3. клацид какой порекомендуете пропить? и пить ли вообще?
|
|
#5
21.03.2013, 09:30
|
||||
|
||||
|
Если доктор при аускультации "услышал пневмонию", и она подтверждается результатом флюорографического обследования, назначение антибактериального препарата обосновано. Температура тела у Вас не повышена, общее самочувствие хорошее. Думаю, нужно дождаться диагноза, а потом лечиться.
Предложенные Вам антибактериальные препараты относятся к одной группе и используются в лечении пневмонии, первые два - аналоги. Вам стоит уточнить у лечащего врача наименование препарата, т.к. назначаются они в разных дозах с разной кратностью и продолжительностью курса.
|
|
#6
21.03.2013, 09:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
все табл. по 500 мг - 1 т в день. по моему 3 дня пить она сказала. то есть дождаться результатов флюорограммы и пить? или уже можно пить? принципиальной разницы между ними нет я так понял, или все таки какой-то то скажем так "лучше"?
|
|
#7
21.03.2013, 10:29
|
||||
|
||||
|
Если Вы внимательно прочли мое предыдущее сообщение, то ответы на Ваши вопросы в нем есть. Дождитесь диагноза.
Нет хороших или плохих антибиотиков, есть нужные или не нужные в данной ситуации. Руководствуясь последними рекомендациями, я назначаю на первом этапе лечения доказанной пневмонии амоксициллина клавуланат, и лишь только при его непереносимости - макролиды. Ваш врач решил иначе, у меня нет полномочий менять его назначения.
|
|
|
|
#8
21.03.2013, 11:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
это просто мнительность. эти 3 антибиотика, которые она посоветовала я так понимаю к группе макролиды относятся. а почему вы назначаете амоксициллина клавуланат, а не макролиды?, если не секрет конечно спасибо
|
|
#9
21.03.2013, 14:03
|
||||
|
||||
|
Не секрет. Это самые последние практические рекомендации по лечению внебольничной пневмонии у взрослых. Опять же повторюсь, выбор антибиотика - за очным врачом.
|
|
#10
21.03.2013, 15:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
она вроде опытная
|
|
#12
21.03.2013, 19:39
|
||||
|
||||
|
Вопросы трудоспособности решает очный врач. У Вас еще, насколько я помню, диагноз не подтвержден. Для ответов на общие вопросы есть медицинские энциклопедии.
|
|
#13
21.03.2013, 20:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А пневмонии разные бывают по степени тяжести получается? Чето у меня темп 37.1, айайай, огорчение
|
|
#14
22.03.2013, 07:41
|
|||
|
|||
|
только что от врача.
диагноз не подтвердился. она сказала - "Странно, 2 врача слышали хрипы, а сегодня ничего нет" антибиотик она отменила, но назначила "Эреспал" - честно говоря незнаю пить его или нет? про температуру вчерашнюю она ничего не сказала, померь еще говорит и если что приходи анализы крови и мочи в пределах нормы, рентген тоже в пределах нормы. в общем я в удивлении
|
Линейный вид
