#1
|
|||
|
|||
![]() В 2015 г. при очередной ЭФГДС было обнаружено подслизистое образование 5x8 мм на большой кривизне нижней трети тела желудка.
Предыдущая ЭФГДС делалась в 2014-м. Просмотрев запись, эндоскопист увидел образование и там (в тот раз он принял его за складку). До этого делал ЭФГДС в 2010-м, но тогда никаких образований в желудке не отмечалось, и сама процедура делалась очень быстро - возможно, просто смотрели лишь самое основное. По совету гаастроэнтеролога сделал эндоУЗИ: Там эндоскопист уверенно определил прилегание сосуда к наружной стенке желудка. Последний раз ЭФГД проходил в 2016-ом - образование без изменений: Рассказал эндоскописту о результатах эндоУЗИ, но он очень сомневается, что такую картину может давать прилегающий снаружи сосуд. Во время осмотра он "трогал" образование ножницами, и считает, что оно для этого слишком плотное. Консультировался с двумя гастроэнтерологами (одна из которых - ДМН, врач высшей категории, известный в городе специалист) - обе пожали плечами и уверенно сказали, что ничего делать не нужно. Эндоскопист, который делал ЭФГДС, считает, что образование лучше на всякий случай удалить. Как в этой ситуации поступить? Если гастроэнтерологи не видят смысла удалять образование - в каком порядке это делается по инициативе пациента? Имеет ли смысл провести дополнительные обследования? В средствах не стеснен, а неоднозначность мнений слегка нервирует. |
#2
|
||||
|
||||
"На всякий случай" никто ничего не удаляет. Должны быть определенные показания к оперативному вмешательству.Вы их не описываете.
__________________
Всегда Ваша, Ольга Леонидовна. Клиника "DocMed" на Цветном Бульваре. |
#3
|
|||
|
|||
У меня нет других данных, кроме тех, что перечислил здесь.
Есть какие-то методы исследования, которыми можно было бы уточнить вид образования? Или только контролировать его? |
#4
|
|||
|
|||
В 2018-м повторил эндосонографию:
Цитата:
С 2013-го года, при ежегодной ЭФГДС вплоть до марта 2021-го, видимые (эндоскопически) размеры, форма и структура образования не изменились. При нажатии - плотно-эластичное, симптом "шатра" положительный. И снова мнения разошлись. Эндоскопист рекомендует таки удалить "от греха", один гастроэнтеролог с ним согласна, двое других считают, что трогать не следует. И куды в итоге бечь? ![]() |