#1
|
|||
|
|||
Подозрение на хронический/реактивацию Эпштейн Барра
Добрый день!
В 2012 году сдавала анализы на Эпштейн Барра. Результат был такой: anti-EBV IgM-VCA = 0,5 (отриц.) anti-EBV IgG-EBNA = 5,5 ++ (положительно) anti-EBV IgG-VCA – 0,8 (сомнит.) У иммунолога данный результат не вызвал никаких подозрений. Сама на тот момент не предала значения, решив, что переболела, как и многие. Сейчас планирую беременность и решила сдать еще раз в числе прочих, правда в другой лаборатории (Инвитро). Результат: anti-EBV IgM-VCA < 10 (реф. <20, отриц.) anti-EBV IgG-VCA = 151 (>20, положительный) Доп. Информация: 31 год, болею около 4 раз в год (раньше реже), в основном в легкой форме, без температуры, сначала горло потом нос, лечусь без антибиотиков. Как правило заболеваю, когда есть рядом источник вируса, т.е. не от форточки. Миндалина удалены 11 лет назад. С лимфоузлами все нормально. Синдром хронической усталости – наверное, бывает иногда, но как и у многих, особенно в большом городе. Биохимия, ОАК, гормоны, легкие в норме, ничем из TORCH не болела. Да, не знаю, может ли о чем то говорить, но на протяжении 10-12 лет (моего осознанного существования ![]() Вопросы: 1) Считается ли цифра 151 высоким уровнем титров для данного показателя. 2) Может ли результат говорить о реактивации или хронической форме. Сдавала на фоне простуды. 3) Необходимо ли проводить дополнительные анализы или сдавать anti-EBV IgG-VCA, чтобы проследить его динамику. В Инвитро предлагают сдать Ig G-антитела к раннему антигену и ПЦР-диагностику по ротоглоточному соскобу, сказав, что возможно у меня хроническая форма. Но насколько мне удалось вникнуть в тему этого заболевания, даже наличие всех этих анализов не всегда позволяет сделать однозначные выводы о наличии/отсутствии хронической формы или реактивации. Я не сторонница поисков того, чего нет и траты лишних денег. Но хочу по возможности исключить риски для ребенка и заранее пролечиться, если это нужно и возможно. Прошу помочь разобраться. Надежда |