метод Парацеп

[sanoli]

Добрый день, пожалуйста, подскажите, не обманули ли меня. Я подозреваю наличие гельминтов у ребенка, но поить противоглистными препаратами без доказательств не хочу. поэтому я обратилась в Центр гигиены и эпидемиологии в нашем городе,в лабораторию паразитологическую. Я просила чтобы сделали ананлиз методом парацеп, мне по телефону сказали - не проблема - приносите кал в своей баночке и оплачивайте. Сказали, что этим методом они работают. Мы собрали кал в аптечный пузырек, специально для этого предназначенный, на следующий день я отвезла в лабораторию, заплатила 290 руб., меня уверили, что сделают методом парацеп. Выдали квитанцию, на ней было написано - метод КАТО, Т.К. мы торопились в этот день уезжать,то результат я узнала по телефону. Мне сказали глистов у нас нет, возможно небольшой дисбактериоз (незадолго до этого было что-то похожее на кишечную инфекцию) Посоветовали кормить едой, приготовленной на пару. Я поинтересовалась насколько достоверен метод парацеп и, возможно, имеет смысл повторить анализ, дабы удостовериться в отсутствии паразитов наверняка, на что мне ответили, в этом нет необходимости, у вас даже нет намека на глистную инваззию. Меня смущает,тот факт, что в квитанции не было слова парацеп и что для забора кала мне не выдали необходимую, как я думаю, при этом методе, капсулу. Меня надули или все правильно? К сожалению, в торопях, я потеряла квитанцию, но хочу завтра позвонить и уточнить. Волнует момент достоверности диагностики. Спасибо.