Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Онкология > Консультации для пациентов по онкологии

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 05.05.2016, 00:41
OlgaWife OlgaWife вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 11.03.2013
Город: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 1
OlgaWife *
Фиброаденома

Здравствуйте. Мне 31 год, двое детей, кормила обоих до 1,5 лет, закончила год назад. В семейном анамнезе рак груди у бабушки по материнской линии (обнаружили в 38 лет).
На днях обнаружила у себя в правой груди уплотнение-шарик. Пошла к семейному врачу (живем в Америке, тут все специалисты сначала через терапевта). По ее словам, похоже на фиброаденому, направила на мамограмму. В направлении написала "breast nodule 1.5x1.5x0.5, retroareolar".

Вопрос первый: в ноябре на годовом осмотре этот же терапевт ничего не нашла. Может ли фиброаденома (если это она) вырасти настолько меньше чем за полгода?

Второй вопрос: читала, что женщинам до 35-40 лет не рекомендуется мамограмма, для начала лучше узи. Врач же настояла сначала на мамограмме, а потом если надо узи. Говорит, тут такой порядок по протоколу, с 30 лет. Насколько это оправдано и безопасно? Делать, как говорит этот врач, или заморочиться вторым мнением?

Вопрос последний Врач говорит, мамограмму можно делать без привязки к определенным дням цикла, хоть в менструацию. Помню по российскому опыту, что все подобные исследования делаются на 5-7 день. Кто прав?)
Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 14:30.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.