Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
  #9  
Старый 15.12.2024, 22:05
Destination Destination вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,527
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 1,451 раз(а) за 1,394 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Сейчас 21 век ходит по планете. Показания к коронкам сужаются. Если зуб разрушен процентов на 80%, тогда - да, коронка. Этот же зуб перетачивать под коронку нет смысла - существует более щадящая конструкция - коронковая керамическая вкладка E.max(onlay). Она защитит оставшиеся стенки зуба от нагрузки не хуже коронки, при этом здоровых тканей зуба спиливается куда меньше. Такую же конструкцию можно сделать и на соседние депульпированные 5-й и 7-й зубы, а также на нижние 6-й и 7-й.

Комментарии к сообщению:
drPetrovich одобрил(а):
Ответить с цитированием
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 11:37.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.