Вот как раз час назад смотрел в травмпункте больного с такой проблемой. Ушел обследоваться в поликлинику. Потом на оперативное лечение. Разговор на уровне "какая функция конечности вас устроит". Пять минут.
Почитайте пост #2. Там доходчиво объяснено. Не так ли?
Почитайте пост #2. Там доходчиво объяснено. Не так ли?
Насколько я понял, то пост №2 посвящен проксимальному повреждению бицепса. Повреждения дистального и проксимального отделов бицепса не являются ли "большой разницей", как говорят в Одессе?
При длинном сухожилии - около 20% по статистике, с учетом что короткая головка гипертрофируется.., а при дистальном - ??? Как-то нет материала ... На вскидку, из-за выпадения бицепса и его частичной замены плечелучевой, сгибание упадет на 60-70% ... ((
При длинном сухожилии - около 20% по статистике, с учетом что короткая головка гипертрофируется.., а при дистальном - ??? Как-то нет материала ... На вскидку, из-за выпадения бицепса и его частичной замены плечелучевой, сгибание упадет на 60-70% ... ((
Без углубленного поиска про дистальное и проксимальное повреждение в плане потери функции:
"...there is minimal loss of function because short head of biceps remains attached to the coracoid process;" [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
"...consequences of loss of strength:
- 30 % decrease in flexion strength;
- 40 % loss of supination strength;" [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Поэтому есть разница между проксимальным и дистальным повреждением бицепса. И то, и другое повреждение можно лечить как консервативно, так и оперативно. Но большинство врачей склоняются к тому, что дистальное повреждение лучше лечить оперативно для достижения более лучшего положительного результата. Но, опять же, не ОБЯЗАТЕЛЬНО и ПРИНУДИТЕЛЬНО только хирургически. И осложнения всякие есть в определенном проценте случаев при оперативном лечении, например, гетеротопическая оссификация
- 30 % decrease in flexion strength;
- 40 % loss of supination strength;"
Сильно Плечевая у него как раз целая, так что не так уж и страшно если без операции.
Интересно, почему мощные сгибатели крепятся именно к лучевой, логичнее было бы к локтевой... на первый взгляд.
Интересно, почему мощные сгибатели крепятся именно к лучевой, логичнее было бы к локтевой... на первый взгляд.
Можно попробовать в подобных случаях "поэкспериментировать" (сразу предупреждаю открытым текстом, что шутка) Но такая мысль все равно когда-то кого-то посетит.
Можно попробовать в подобных случаях "поэкспериментировать" (сразу предупреждаю открытым текстом, что шутка) Но такая мысль все равно когда-то кого-то посетит.
Боже упаси Меня интересует только биомеханика и целесообразность )). В организме в основном все доступно пониманию, а тут как-то совсем не очевидно все... Просто локтевым суставом детально пока не занимался, руки еще не дошли ))