|
#557
21.08.2004, 08:31
|
|||
|
|||
|
Ну и враль!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
 |
Правильно, какого черта тратить бабки на заведомую чушь. Браво, Д-р Страус!|
#558
21.08.2004, 08:33
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
 Так, если господин - гомеопат, то всенепременно будет пользоваться всяческими "компьютерными диагностиками" типа Фоля, "Странника" и т.д., всенепременно - иридодиагностикой и тому подобным. И всенепременно будет "одобрямс" всяческому содружественному бреду. Как видим из тезисного поста yanex, не гнушается он и протиранием чакр.Цитата:
Цитата:
Долой физиологию, патфизиологию и прочие шарлатанские науки! Да здравствуют во веки веков маразмы! Тьфу... Миазмы! |
|
#559
21.08.2004, 08:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Г. Сандро! Помимо вашей гомеопатии есть еще масса шарлатанства, которое нуждается в расследовании. Если д-р Страус даже не стал и время терять (и деньги) на гомеопатию, то значит уже обладает достаточным материалом, что б заявить "based on "belief and anecdote", not evidence". Можете агонизировать сколь угодно долго. Но здравомыслящие люди, надеюсь, поверят именно директору Национального центра альтернативной медицины при Национальном институте здоровья, расположенном в Бетесде под Вашингтоном, а не вам. Зная размах америкосов при таких исследованиях, не думаю, что такие суммы они вручили дегенерату. Что касается нездравомыслящих людей, то они могут верить чему угодно. И помочь им вряд ли получится. Они обречены на лечение у гомеопатов, биоэнерготерапевтов, контактеров, супер-пупер целителей и пр. |
|
#560
22.08.2004, 22:09
|
|||
|
|||
|
Госпожа профессор!
>Я повторяю НЕЛОВКИЕ вопросы- Вы ( не я ) сообщили, что вылечили у себя АУТОИММУННЫЙ зоб..... Поскольку подобная формулировка диагноза уже интересна ( Вам не кажется, что в ней чего-то недостает??), я спросила - как было диагностировано ЭТО чудо в перьях. Вы сообщили мне, что ЖЕНА увидела УВЕЛИЧЕНИЕ щитовидной железы, после чего Вам зачем-то проводили пункционную биопсию, УЗИ ( вот с этого места хотелось бы поподробнее), а также ДВАЖДы ( с чего бы это ? ) сцинтиграфию с технецием ( в ВАшем исполнении - " в гаммакамеру клали"- за точность не ручаюсь, возможно, перл еще круче). Я уже понял, что Ваше увлечение эндокринологией заставляет Вас пренебрегать такими мелочами, как врачебная этика, деонтология и прочие несуразности и несовременности. Или Вы готовы потребовать от меня публичного цитирования моей истории болезни? Вынужден быть снисходительным к Вашему поистине юношескому запалу и повториться. Моя супруга случайно обнаружила у меня увеличение щитовидной железы и заставила консультироваться у эндокринологов. Все прочие действа – это тщательное выполнение рекомендаций и назначений эндокринологов, это, к Вашему глубочайшему сожалению, не моя инициатива. Вероятнее всего мне исключали злокачественный процесс. Возможно. Эта тема не обсуждалась со мною. В конечном итоге пришли к диагнозу «Хронический аутоиммунный тиреоидит (болезнь Хашимото)». В моем случае это заболевание протекало бессимптомно, как это бывает достаточно часто, если Вы еще не забыли такие частности, конечно. Кстати, Ваше личное выражение «Аутоиммунный зоб» могу отнести исключительно на счет Вашего личного переутомления. От терапии, что предложили мне эндокринологи отказался. Самостоятельно не лечился. Через пару-тройку лет у меня появились проблемы с суставами (не думаю что это кому-то интересно). Провел курс гомеопатического лечения ПО ПОВОДУ ЭТИХ ИМЕННО ПРОБЛЕМ. Специально для Вас, профессор, уточняю – курс лечения по поводу проблем с суставами!!! Судя по всему, решил их достаточно кардинально, поскольку уже 7-8 лет суставы не беспокоят. А через несколько месяцев после прохождения курса опять же жена обратила внимание на то, что моя щитовидка в норме. Снова обратился к эндокринологам (ведь интересно же!), снова обследовали. Констатировали, что болезнь Хашимото где-то потерялась… Что касается моих проблем с суставами, то они вполне соответствовали клинике патогенеза гомеопатического препарата Рус Токсикодендрон. Можете поинтересоваться в порядке самообразования. >Дальнейшей информации нет,далее Вы уже лечили это нечто - хоть сикоз с чакрой, но при этом основанием для лечения явилось , что жена увидела. Вопрос- как в медицине ( см. учебник по эндокринологии для медвузов ЛЮБОЙ страны мира ) называется то ЗАБОЛЕВАНИЕ \тот синдром \ то симптом который Вы вылечили, что перестала видеть жена, в чем стало лучше Олеговичу, что визуализировали ( ведь коллеги, это я уже уяснила, ревматологи и ээндокринологи, лишь внимают ВАшему лечению). Это Ваше высказывание оставляю целиком на Вашей совести, разве что, Вам, как и некоторым моим пациентам, все нужно повторять несколько раз. Ни где и ни полсловом не упомянул о том, что лечил атоимунный тиреоидит. Моною написано только, что решал свои проблемы с суставами… Видите, я снова адресовал Вам пост. У Вас снова появилась богатая возможность для тренировки своей фантазии… Олегович. |
|
#561
22.08.2004, 22:13
|
|||
|
|||
|
Для А. Берзой.
>Итак, применительно той ситуации (МЭН-2А), Вы "приступаете к лечению" нерождённых внуков, я правильно понял? А как Вы (любой гомеопат) проверяете, что они не заболели, ведь это не менее 50 лет надо ещё Вам прожить, да и их из поля зрения не потерять! Совершенно не правильно поняли… Можно выпустить зайцев в поле, а потом, высунув язык, бегать и ловить их поодиночке. Похоже, другой вариант развития событий Вам в голову просто не приходит? Ведь можно их просто не выпускать, не правда ли? >Утверждение "Я знаю гомеопатию, поэтому так и будет" очень напоминает фразу из анекдота - "п.1 Советский офицер всегда прав" :-) По этому поводу есть другая притча. Некая фирма купила очень дорогую машину. Поскольку установка ее была весьма дорога, рушили запускать своими силами. Все сделали по инструкции, включили – не работает… Крутили, вертели – не работает. Пригласили специалиста. Тот походил, похмыкал, один раз стукнул по фундаменту и сказал, что именно нужно сделать в этом месте. И выписал счет на 10001 доллар. Хозян фирмы схватился за волосы: « За что платить? За то, что Вы один раз стукнули молотком?» Ответ: « За один стук молотком – 1 бакс, остальное – за то, что знал куда стукнуть!» Цитата: Сообщение от Олегович после достаточно пространных и неоднократных объяснений по поводу того, что ГОМЕОПАТИЯ НЕ ЛЕЧИТ СИМПТОМ (ИЛИ БОЛЕЗНЬ) >Так кто что и кому присвоил, извольте ответить?! Так. Случай уже совершенно тяжкий… С одной стороны, Вы вполне верно цитируете мои слова. Правда, привычно выдрав их из контекста… И чуть ниже требуете от меня объяснения, КАКОЙ СИМПТОМ Я СОБИРАЛСЯ ЛЕЧИТЬ? Вы вообще в курсе, что есть такие понятия в русском языке, как МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО и ЕДИНСТВЕННОЕ ЧИСЛО?! Гомеопатия рассматривает патологический процесс как СУММУ множества, комплекса симптомов. И препарат, подобный этому процессу, должен иметь в своем патогенезе большинство (для особо продвинутых врачей должен повторить – БОЛЬШИНСТВО!!! – и это не единственное число!) симптомов, характеризующих данный патологический процесс. Пусть даже они относятся к разным, внешне не связанным синдромам. >P.S. Был ещё вопрос: Пользуетесь/рекомендуете ли пользоваться презервативами или предпочитаете лечит ЗПП гомеопатическими методиками после возникновения заболевания? (А может и это не заболевание, или опять, нужно было лечить бабушку? Сударь, я, как воспитанный человек, счел необходимым пропустить Вашу бестактность… Вы ее с удовольствием повторили. Впрочем, давно известно, что наличие «верхнего» образования интеллигентности не прибавляет. Очень жаль. Для меня необходимости такого плана не возникало, если это так уж Вас интересует. А своих пациентов лечу гомеопатически – буде у них возникает потребность. К счастью – не часто. Олегович. |
|
#562
23.08.2004, 01:57
|
|||
|
|||
|
Для Олеговича
>применительно той ситуации (МЭН-2А), Вы "приступаете к лечению" нерождённых внуков, я правильно понял? А как Вы (любой гомеопат) проверяете, что они не заболели, ведь это не менее 50 лет надо ещё Вам прожить, да и их из поля зрения не потерять! Совершенно не правильно поняли… Можно выпустить зайцев в поле, а потом, высунув язык, бегать и ловить их поодиночке. Похоже, другой вариант развития событий Вам в голову просто не приходит? Ведь можно их просто не выпускать, не правда ли? Нет, неправда. Применительно к обсуждаемому случаю генетической мутации - "зайцы УЖЕ ВЫПУЩЕНЫ". Один Вы делаете вид, что они по-прежнему сидят в клетке.... после достаточно пространных и неоднократных объяснений по поводу того, что ГОМЕОПАТИЯ НЕ ЛЕЧИТ СИМПТОМ (ИЛИ БОЛЕЗНЬ) >Так кто что и кому присвоил, извольте ответить?! Так. Случай уже совершенно тяжкий… С одной стороны, Вы вполне верно цитируете мои слова. Правда, привычно выдрав их из контекста… Ну процитируйте, из КАКОГО контекста я их "выдрал".... Если сами лажанулись, то не делайте виноватыми нас... Если запамятовали, напомню, что у Вас в этой фразе звучит - "не лечит симптом или болезнь" - Вы случаем не считаете, что слово болезнь эквивалентно одному симптому? И чуть ниже требуете от меня объяснения, КАКОЙ СИМПТОМ Я СОБИРАЛСЯ ЛЕЧИТЬ? Вы вообще в курсе, что есть такие понятия в русском языке, как МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО и ЕДИНСТВЕННОЕ ЧИСЛО?! Вы мне ещё расскажите, что не умеете водить автомобили - только автомобиль.... Гомеопатия рассматривает патологический процесс как СУММУ множества, комплекса симптомов. И препарат, подобный этому процессу, должен иметь в своем патогенезе большинство (для особо продвинутых врачей должен повторить – БОЛЬШИНСТВО!!! – и это не единственное число!) симптомов, характеризующих данный патологический процесс. Пусть даже они относятся к разным, внешне не связанным синдромам. Это Вы меня/нас учите, что надо обследовать полностью и оценивать все симптомы? >P.S. Был ещё вопрос: Пользуетесь/рекомендуете ли пользоваться презервативами или предпочитаете лечит ЗПП гомеопатическими методиками после возникновения заболевания? (А может и это не заболевание, или опять, нужно было лечить бабушку? Сударь, я, как воспитанный человек, счел необходимым пропустить Вашу бестактность… Вы ее с удовольствием повторили. Впрочем, давно известно, что наличие «верхнего» образования интеллигентности не прибавляет. Очень жаль. Для Вас специально обращаю внимание, что использовано словосочетание Пользуетесь/рекомендуете ли пользоваться презервативами Если же Вы "не рекомендуете пользоваться презервативами пациентам с ЗПП", то мне их жаль.... Вернее их партнёров. Кстати, к числу заболеваний , передающихся половым путём относятся не только венерические.... Относительно "с удовольствием повторили" - целиком на Вашей совести (если имеете), что автоматически ставит под вопрос ВАШЕ "воспитание". Так что Ваше стремление обвинить меня в "бестактности" свидетельствует лишь о попытке дополнительного психологического давления. Повторяю - НЕ ДЕЙСТВУЕТ. |
|
#563
23.08.2004, 07:31
|
||||
|
||||
|
Олегович, Вы сами ( не я ) сообщили, что вылечили аутоиммунный зоб ( диагноз НЕ полон), затем сообщили, что вылечили АУТОИММУННЫЙ тироидит( диагноз Не полон) у себя - какие еще тайны остались между нами? Все термины - Ваш сленг, вы несколько раз их упоминали, черт побери, читайте же Ваши сообщения -или хотя бы запоминайте, что вы писали...
Поскольку плохо обученный эндокринолог на наших просторах ставит этот диагноз ( аутоиммунный тироидит ) направо и налево при полном отсуnствии каких-либо данных за оный, и поскольку существует такое понятие - диагностические критерии, я пыталась Вам дать возможность понять НА СОБСТВЕННОМ ВАШЕМ опыте, что чудестные гомеопатические излечения обеспечивает совместная работа " сладкой парочки" - неграмотного аллопата + чудотворца - гомеопата ( как в известном анекдоте об арабе и еврее, просивших рядом милостыню - "Абрам, он будет учить нас коммерции ?" ) Впрчем, я неправа, есть еще третий участник тройки- инструментальщик . Узи заключение с диагнозм АИТ - непременный атрибут лохотрона под названием "Хашимото в России"... Поэтому я была убеждена, что ответ "сие есть тайна великая" и получу от Вас. |
|
#564
23.08.2004, 17:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#565
24.08.2004, 03:07
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#567
24.08.2004, 05:16
|
|||
|
|||
|
Спасибо за похвалу, Алеша, хоть кто-то что-то понял на этом форуме! С Вашего позволения добавлю Вам баллов в рейтинг. Не останавливайтесь на примитивных видах оружия, есть еще танки, ракеты, самолеты... Они ж, целители энти, не токмо физиологиев-патанатомиев не знают, скажу по секрету: они и гимназиев не кончали!
|
|
#569
24.08.2004, 11:33
|
|||
|
|||
 Цитата:
|
Линейный вид
