#91
|
|||
|
|||
По ЭКГ №7 рискну проголосовать за острый перикардит.
|
#92
|
|||
|
|||
#93
|
|||
|
|||
|
#94
|
|||
|
|||
Конечно.
Болит в области сердца и за нижним концом грудины, умеренной интенсивности, без четкой связи с физической нагрузкой (бывает и при нагрузке, но бывает и в покое), по длительности от 2 до 20 минут, на глубоком вдохе интенсивность ее не меняется, при надавливании на область прикрепления ребер к грудине - не усиливается, интенсивность немного нарастает при кашле. Нитроглицерин то ли помогает, то ли нет (иногда совсем не оказывает эффект, а иногда снижает интенсивность боли через 15-20 минут). |
#95
|
||||
|
||||
Характер болевого синдрома, конечно, не сильно прояснил картину.
Больше ЭКГ-данных указывают на признаки перикардита. Поскольку элевация носит все-таки корыто-образный характер, отсутствует снижение вольтажа зубцов R, а также мерещится депрессия PR. ЭКГ в динамике показывает еще большую "корытообразность" подъема ST. Хотя по соотношению подъема ST и амплитуды зубца Т на первой пленки признаки ранней реполяризации также имеются. Присоединяюсь к мнению за перикардит. |
#96
|
|||
|
|||
Не вышло сразу отписать... Пожалуй, тоже ставлю на перикардит.
|
#97
|
|||
|
|||
|
#98
|
|||
|
|||
|
#99
|
|||
|
|||
Правильный ответ по ЭКГ №7 - перикардит.
Уважаемый Angio четко назвал все признаки, обосновывающие перикардит у пациента, не буду тогда повторяться. |
#100
|
|||
|
|||
ЭКГ №8
Пациентка 35 лет, в анамнезе РЧА дополнительного пути проведения, обратилась к кардиологу по поводу стойко зарегистрированного на ЭКГ отрицательного зубца Т в отведениях III и aVF. Терапевт по месту жительства подозревает ИБС, безболевой инфаркт миокарда нижней стенки ЛЖ (?).
Пациентка боли ангинозного характера за грудиной отрицает. Претестовая вероятность ИБС низкая. Тактика: 1. На всякий случай нужно проводить нагрузочный тест (претестовая вероятность - это всего лишь вероятность и то непонятно что с ней делать, а человек - вот он, вдруг и правда ИМ...) 2. Не нужно делать нагрузочный тест (претестовую вероятность не дураки придумали, гайды опять же..) 3. Нужно делать коронарографию (точность нагрузочных тестов не 100%, а ИМ у молодых женщин вследствие спонтанной диссекции, например, очень даже описан в литературе) 4. ЭхоКГ в данном случае полезно, т.к. поможет исключить ПИКС (ЭхоКГ в принципе полезная методика, особенно в надежных и опытных руках...) 5. Дополнительное обследование не требуется (указал на всякий случай, чтобы "запутать" аудиторию) 6. Информация не полная, необходимо дообследование (указать какое именно). |
#101
|
|||
|
|||
а ЭКГ для сравнения есть? например сразу после РЧА
|
#102
|
|||
|
|||
Поддерживаю вопрос относительно ЭКГ вскоре после РЧА. В порядке бреда - а не могут ли быть отриц. Т в III, AVF быть обусловлены собственно РЧА-воздействием - например при РЧА доп. пучка в соответствующей области миокарда?
|
#103
|
|||
|
|||
|
#104
|
|||
|
|||
Цитата:
Действительно, пациентка при подробном опросе вспомнила, что у нее сильно болело во время РЧА. И тут интересен вопрос, который уже как-то обсуждался на форуме: а почему во время РЧА возникает болевой синдром? Болевых рецепторов в ткани предсердий нету (или немного?). Но вот факт остается фактом - у некоторых пациентов болит, и болит сильно. Можно ли так воздействовать на миокард при РЧА, что будет инфарктный рубец, да еще такого размера, чтобы его можно было увидеть на ЭКГ/ЭхоКГ? Очень интересно мнение интервенционных аритмологов. |
#105
|
|||
|
|||
КМК, выжечь РЧА зону некроза, отчетливо видимую на поверхностной ЭКГ, теоретически наверное можно, но это надо очень постараться! Т.е. буквально не слазить с педали и жечь по площадям все операционное время! Если девайс не рухнет ранее...
Насчет болей - дело темное! Смотря где жгли. Обычно чувствительные места находятся там где недалече серозы всякие, например, ближе к устьям вен. Но, вообще-то, по моим скромным наблюдениям, субъективные ощущения при РЧА очень сильно зависят собственно от субъекта - кто-то вообще ничего не ощущает, а кто-то на минимальном воздействии уже орет "ойвсенемогукараул". Седация помогает, но может смазать ЭФ картинку. Вспомнилось как одному известному артисту ФГДС перед вмешательством пришлось проводить в условиях РО под наркозом из-за его истерик. Шоу заслужило крайне высокую оценку - РО убедительно просило обратно его не привозить, даже если будет остановка. А в операционной больше всего хотелось не просто пригрузить, а вообще декапити... ой!.. заинтубировать на фиг! И да, кстати, вообще-то рубца на представленной ЭКГ № 8 нет. А уж причин для (-)Т, да еще у женщины - грузовой состав вагонов и тележек... ЭхоКГ бы сделал, хуже не будет. |