Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Неврология и нейрохирургия

Неврология и нейрохирургия Форумы: Форум для общения врачей неврологов и нейрохирургов, Мануальная терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 25.08.2024, 20:55
Nataly439 Nataly439 вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.06.2007
Город: Поволжье
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 8 раз(а) за 6 сообщений
Nataly439 этот участник положительно характеризуется на форуме
Образование ММУ с вовлечением слухового нерва.

Здравствуйте.
Женщина, возраст 58 лет.
Жалобы: головокружение, неуверенность при ходьбе, шаткость, «цоканье» в правом ухе.
При исследовании ГМ на МРТ без контраста было выявлено изоинтесивное образование в проекции правого ММУ с вовлечением корешка слухового нерва. Не исключается невринома слухового нерва. Рекомендовано повторное МРТ с КУ.
Прошу дать совет:
1. Достаточно ли проведение МРТ с КУ на аппарате 1, 5 Тесла или всё же лучше сделать на аппарате 3 Тесла так же с КУ?
2. По имеющейся МРТ без КУ выявленное образование опухоль? Других вариантов нет?
Ссылка для скачивания архива диска МРТ : [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Заранее благодарю всех за ответы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: МРТ ГМ.jpg
Просмотров: 20
Размер:	153.5 Кб
ID:	257843  
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.08.2024, 23:24
Аватар для Dr.Vad
Dr.Vad Dr.Vad вне форума
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Город: Хьюстон, Техас
Сообщений: 83,054
Поблагодарили 34,475 раз(а) за 32,774 сообщений
Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1 в медицине 90-2000х применяли и 1.5 Т аппараты для диагностики, если КУ было с гадолинием;
2 выявленное образование может быть вестибулярной шванномой в 80%, но также менингиомой в 15% или другим ново-образованием в менее 5%.

Вам бы с очным специалистоm пообшаться насчет вариантов лечения, когда диагноз будет подтвержден, а так, пока вопросы: "в аеропорт лучше ехать на такси или лимузине? есть шансы, что выбрав лимузин, меня завезут в увеселительное заведение или ето точно будет аеропорт?"
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 28.10.2024, 14:05
Nataly439 Nataly439 вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.06.2007
Город: Поволжье
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 8 раз(а) за 6 сообщений
Nataly439 этот участник положительно характеризуется на форуме
Спасибо за ответ.
После МРТ с контрастом диагноз подтвердился.
После очной консультации у нейрохирурга и заочной у радиолога было принято решение о радиохирургическом лечении на установке Гамма-нож.

В процессе обследования перед операцией были выявлены некоторые отклонения в анализах крови.
СОЭ 56 мм/ч
лейкоциты 3,59 10*9
Фибриноген 8,2 г/л (2-4)
АЧТВ 36 сек (22-33)
Д- димер 1887 (0-250)

Есть варикоз нижних конечностей.
Результаты анализов и УЗи прилагаю.
Терапевт видела анализы, пожала плечами и дала добро на Гамма-нож.
Особенно волнует сильное отклонение СОЭ, фибриногена и Д димера. Непонятно к кому обращаться и как выяснять что происходит?
Очень опасен такой уровень д димера? Что-то надо принимать?
Вложения
Тип файла: zip Обследование.zip (1.46 Мб, 1 просмотров)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 28.10.2024, 15:50
Аватар для Dr.Vad
Dr.Vad Dr.Vad вне форума
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Город: Хьюстон, Техас
Сообщений: 83,054
Поблагодарили 34,475 раз(а) за 32,774 сообщений
Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
данные отклонения бывают при опухолях, нужно исключать тромбоз вен нижних конечностей на узи сосудов
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 28.10.2024, 16:08
Nataly439 Nataly439 вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 27.06.2007
Город: Поволжье
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 70
Поблагодарили 8 раз(а) за 6 сообщений
Nataly439 этот участник положительно характеризуется на форуме
Вы имеете в виду злокачественные опухоли?... УЗИ сделала 25 октября, там тромбоза не увидели.
Нужно к онкологу?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 28.10.2024, 17:38
Аватар для Dr.Vad
Dr.Vad Dr.Vad вне форума
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Город: Хьюстон, Техас
Сообщений: 83,054
Поблагодарили 34,475 раз(а) за 32,774 сообщений
Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
любые опухоли могут приводить к такому, но чаше злокачественные, если тромбоза в венах нижних конечностей нет, то тромб может находиться в другом месте, пишут что остофазовая гиперфибриногемемия более 7 г/л - повышает риск тромбоза
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 28.10.2024, 19:28
ghrh44 ghrh44 вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 4,339
Поблагодарили 2,240 раз(а) за 2,055 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Чаще всего либо нейромы либо ( намного реже) менингиомы. Обе как правило (90-100%) доброкачественные. Гамма-нож предпочтителен из-за малых размеров опухоли. Правильное решение.
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 04:42.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.