Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Неврология и нейрохирургия (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Результаты дуплексного сканирования МАГ (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=313880)

MIrina0209 31.05.2014 15:27

Результаты дуплексного сканирования МАГ
 
Вложений: 1
Здравствуйте, уважаемые врачи! Обращаюсь к вам по поводу моей дочери, возраст -15 лет. Она недавно в течение 4-х дней периодически жаловалась на слабую головную боль в теменной области и области лба. Скорее даже не столько боль, сколько ощущение «распирания» в голове. Тошноты и других жалоб не было. За прошедший год это первая жалоба на головную боль. Мы сходили к неврологу, который направил нас на дуплексное исследование магистральных артерий и вен головы. Результаты прилагаю. Врач-диагност сказала, что снижение скорости кровотока во всех интракраниальных артериях и усиление - в венах Розенталя говорит о повышенном внутричерепном давлении и посоветовала сделать еще ЭхоЭГ. Я уже читала здесь на сайте о том, что метод ЭхоЭГ не информативен и о том, что таким способом внутричерепное давление невозможно точно определить, поэтому не знаю, как дальше быть. Сегодня сходили проверили зрение, глазное дно. Вот заключение : «Миопия слабой степени. Глазное дно ДЗН –м.конуса, границы четкие, вены извитые, умеренно полнокровные, OD=OS.» - если правильно разобрала почерк. Миопия у нас уже в течение трех лет. Прокомментируйте, пожалуйста, результаты дуплекса и осмотра глазного дна. Чем чревата такая асимметрия яремных вен?Нужны ли дальнейшие исследования, например МРТ? Спасибо.

InnusikZh 31.05.2014 20:15

Данных за ВЧГ не описываете, проводился ОАК?

MIrina0209 31.05.2014 21:01

ОАК последний раз делали в марте. Все в пределах нормы.

MIrina0209 02.06.2014 12:57

Простите меня, но я не поняла, поэтому уточню: Вы не видите по результатам исследований оснований для подозрения ВЧГ и дальнейшего обследования, или я недостаточно описала какие-то симптомы? Является ли приведенный результат дуплексного сканирования вариантом нормы или нам надо на что-то обратить повышенное внимание? Нужна ли МРТ? Спасибо за внимание к моему вопросу.

OrFun 04.06.2014 19:48

Дуплекс - заключение не совсем корректно. Во- первых - СМА описана только с одной стороны ,зато 3 раза описана ЗМА :). Опечатка ,конечно . Скорости кровотока сами по себе большого значения не имеют ,т.к. их значение сильно варьирует от корректности выполнения исследования ( правильный выбор угла ,глубины и строгая идентичность этих параметров с обеих сторон). Нормативные значения кровотока по вене Розенталя - не более 20 см/сек . при Ваших 21,да ещё и с одной стороны, говорить о венозной дисциркуляции некорректно . В целом патологии в Вашем заключении нет. К диагностике головных болей ТКДС отношения не имеет.

MIrina0209 05.06.2014 17:41

Большое спасибо за ответ!


Часовой пояс GMT +3, время: 12:17.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.