Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Неврология и нейрохирургия

Неврология и нейрохирургия Форумы: Форум для общения врачей неврологов и нейрохирургов, Мануальная терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 31.05.2014, 15:27
MIrina0209 MIrina0209 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.02.2010
Город: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 6
MIrina0209 *
Результаты дуплексного сканирования МАГ

Здравствуйте, уважаемые врачи! Обращаюсь к вам по поводу моей дочери, возраст -15 лет. Она недавно в течение 4-х дней периодически жаловалась на слабую головную боль в теменной области и области лба. Скорее даже не столько боль, сколько ощущение «распирания» в голове. Тошноты и других жалоб не было. За прошедший год это первая жалоба на головную боль. Мы сходили к неврологу, который направил нас на дуплексное исследование магистральных артерий и вен головы. Результаты прилагаю. Врач-диагност сказала, что снижение скорости кровотока во всех интракраниальных артериях и усиление - в венах Розенталя говорит о повышенном внутричерепном давлении и посоветовала сделать еще ЭхоЭГ. Я уже читала здесь на сайте о том, что метод ЭхоЭГ не информативен и о том, что таким способом внутричерепное давление невозможно точно определить, поэтому не знаю, как дальше быть. Сегодня сходили проверили зрение, глазное дно. Вот заключение : «Миопия слабой степени. Глазное дно ДЗН –м.конуса, границы четкие, вены извитые, умеренно полнокровные, OD=OS.» - если правильно разобрала почерк. Миопия у нас уже в течение трех лет. Прокомментируйте, пожалуйста, результаты дуплекса и осмотра глазного дна. Чем чревата такая асимметрия яремных вен?Нужны ли дальнейшие исследования, например МРТ? Спасибо.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Доплер.JPG
Просмотров: 15
Размер:	446.7 Кб
ID:	64394  
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.05.2014, 20:15
Аватар для InnusikZh
InnusikZh InnusikZh вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 01.11.2009
Город: Краснодарский край
Сообщений: 656
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 161 раз(а) за 157 сообщений
InnusikZh этот участник имеет превосходную репутацию на форумеInnusikZh этот участник имеет превосходную репутацию на форумеInnusikZh этот участник имеет превосходную репутацию на форумеInnusikZh этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Данных за ВЧГ не описываете, проводился ОАК?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 31.05.2014, 21:01
MIrina0209 MIrina0209 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.02.2010
Город: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 6
MIrina0209 *
ОАК последний раз делали в марте. Все в пределах нормы.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 02.06.2014, 12:57
MIrina0209 MIrina0209 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.02.2010
Город: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 6
MIrina0209 *
Простите меня, но я не поняла, поэтому уточню: Вы не видите по результатам исследований оснований для подозрения ВЧГ и дальнейшего обследования, или я недостаточно описала какие-то симптомы? Является ли приведенный результат дуплексного сканирования вариантом нормы или нам надо на что-то обратить повышенное внимание? Нужна ли МРТ? Спасибо за внимание к моему вопросу.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.06.2014, 19:48
OrFun OrFun вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 24.05.2006
Город: Московская область
Сообщений: 938
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 124 раз(а) за 119 сообщений
OrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOrFun этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Дуплекс - заключение не совсем корректно. Во- первых - СМА описана только с одной стороны ,зато 3 раза описана ЗМА . Опечатка ,конечно . Скорости кровотока сами по себе большого значения не имеют ,т.к. их значение сильно варьирует от корректности выполнения исследования ( правильный выбор угла ,глубины и строгая идентичность этих параметров с обеих сторон). Нормативные значения кровотока по вене Розенталя - не более 20 см/сек . при Ваших 21,да ещё и с одной стороны, говорить о венозной дисциркуляции некорректно . В целом патологии в Вашем заключении нет. К диагностике головных болей ТКДС отношения не имеет.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.06.2014, 17:41
MIrina0209 MIrina0209 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.02.2010
Город: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 6
MIrina0209 *
Большое спасибо за ответ!
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 21:22.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.